Regresa Tiger Woods. Fuente:iusports.com

El golfista estadounidense Tiger Woods, que ha estado nueve meses apartado del deporte profesional, regresará a la competición a partir de este jueves en el Hero World Challenge, torneo perteneciente al PGA Tour, del que el golfista es anfitrión y que se disputa en el club Albany con sólo 18 jugadores en la isla bahameña de Nueva Providencia.

Tras ganar cinco veces en el PGA Tour en 2013, Woods sólo ha jugado 19 torneos desde entonces, incluyendo uno en 2017, en el Farmers Insurance Open, en enero y en el que ganó el español Jon Rahm. Falló el corte con dos rondas de 76 y 72. En abril pasado anunció que se había sometido a una operación, la cuarta en la espalda en tres años.

"Estoy emocionado por volver al golf competitivo en el Hero World Challenge", ha afirmado Woods. "Albany es el escenario perfecto y será estupendo jugar en este campo excepcional. Quiero dar las gracias a Pawan Munjal y a Hero MotoCorp por su continuo apoyo a este torneo y a mi fundación. También quiero dar las gracias a los aficionados por su apoyo inquebrantable durante mi lesión", agregó.

El golfista, de 41 años y ganador de 14 'majors' (sólo le supera su compatriota Jack Nicklaus con 18), ha estado apartado de la competición debido a una lesión de espalda que le ha obligado a pasar por el quirófano cuatro veces desde 2014 para intentar aliviar los dolores crónicos que padece.

La última intervención quirúrgica se le practicó el pasado abril en el Texas Back Institute y entonces se explicó que la recuperación habitual para ese tipo de operaciones es de seis meses.

Tiger Woods fue operado de la espalda por primera vez antes del Masters de 2014. Sin resultados positivos, ya que tuvo que volver a pasar por el quirófano. Lo hizo en otras dos ocasiones después de la temporada de 2015 y no jugó durante quince meses.

Su último torneo fue el 3 de febrero en el Omega Dubai Desert Challenge, donde firmó una tarjeta de 77 y se retiró precisamente al no poder superar los dolores de espalda. El ganador del torneo fue el español Sergio García.

Woods tomó la decisión de volver a pasar por el quirófano, después de realizar un proceso exhaustivo de opiniones médicas sobre cuál era la mejor opción para superar sus dolencias físicas.

En mayo pasado Woods fue encontrado por la policía dormido al volante de un automóvil en una carretera de Jupiter, en el condado Palm Beach, al norte de Miami.

En las pruebas de consumo de drogas y alcohol que le practicaron la autoridades del condado tras su arresto se le detectó en sangre una mezcla de un sedante para la ansiedad, medicinas para el insomnio y THC, una sustancia encontrada en la marihuana.

El golfista, sin embargo, dio negativo en dos pruebas de alcoholemia que le realizaron el mismo día. Meses después en octubre, se declaró culpable de conducir de forma temeraria.

Durante su carrera profesional, que arrancó en 1996, el californiano de Cypress ha ganado 79 títulos en el PGA Tour, entre ellos 14 grandes: cuatro Masters (1997, 2001, 2002 y 2005), cuatro Campeonatos de la PGA (1999, 2000, 2006 y 2007), tres ediciones del Abierts de Estados Unidos (2000, 2002 y 2008) y tres del Abierto Británico (2000, 2005, 2006).

En total acumula 106 victorias profesionales, la última de ellas el 4 de agosto de 2013 en el Bridgestone Invitational

Lea más en https://iusport.com/not/51048/tiger-woods-regresa-nueve-meses-despues/#LEj15B2HFZYTLU0X.99

Nadal finaliza el año con un fallo a su favor. Fuente:iusport.com

La justicia francesa condenó hoy por difamación a la exministra de Deportes Roselyne Bachelot por acusar en marzo de 2016, cuando ya no estaba en el gobierno, al tenista español Rafael Nadal de dopaje en un programa de televisión.

El Tribunal Correccional de París consideró a Bachelot culpable de un delito de difamación y le impuso una multa de 500 euros exentos de cumplimiento, es decir que solo tendrá que abonar en caso de reincidencia.

Pero, sobre todo, la exministra tendrá que pagar a Nadal 10.000 euros en concepto de daños y perjuicios, además de otros 2.000 euros por costas judiciales.

El tenista, a través de sus abogados, había reclamado en la vista celebrada el mes pasado una indemnización de 100.000 euros más intereses por los daños a su imagen.

Tras la lectura del veredicto, el abogado de Bachelot, Olivier Chappuis, anunció que su clienta no recurrirá la sentencia e insistió en que la indemnización se ha quedado muy lejos de la reclamada por el tenista español.

En declaraciones a los periodistas, Chappuis lamentó que Nadal hubiese querido dar tanto eco a las palabras de la exministra.

La Fiscalía había considerado el día del juicio, el pasado 13 de octubre, -al que no acudieron ni Nadal ni Bachelot, como tampoco hoy a la lectura del veredicto- que los cargos contra la exministra eran "particularmente graves" y había solicitado su condena.

Para justificar su acción judicial, el abogado del tenista, Patrick Maisonneuve, había hecho hincapié en que las palabras de la exresponsable francesa de Deportes tenían un "enorme peso" por el cargo que había ejercido y por las "consecuencias significativas" sobre los patrocinadores actuales y futuros de Nadal.

Además, había presentado los expedientes médicos que demostraban la grave lesión en el tendón de la rodilla izquierda del jugador que le obligaron a dejar de jugar durante meses y que eso no tenía nada que ver con un posible dopaje.

Por su parte, Chappuis había indicado en el juicio que, para hacer sus controvertidas declaraciones, su cliente se había basado sobre todo en comentarios en la prensa sobre el mallorquín de otros jugadores, como el belga Christophe Rochus y el austríaco Daniel Kollerer.

El letrado, que recordó que Nadal no había perdido ningún patrocinador, consideró que había "una gran brecha entre los éxitos que logra y la fragilidad de las pruebas antidopaje que se realizan".

Bachelot fue ministra de Deportes entre 2007 y 2010 y desde entonces ha participado como tertuliana en diversos programas de radio y televisión.

Fue en uno de ellos, en marzo de 2016, cuando dijo que el tenista español se dopaba, basándose únicamente en los meses en que estuvo inactivo en 2012 por una lesión en el tendón rotuliano.

"Se sabe que la famosa lesión de Rafael Nadal, cuando estuvo parado siete meses, se debe en realidad a un control positivo", comentó en una tertulia del canal de televisión "D8".

Nadal formalizó el 25 de abril de ese mismo año su querella con el argumento de que no se pueden decir cosas así "sin información" y que la única forma para atajar ese tipo de "declaraciones sin fundamento" es acudir a la justicia.

Además, y para intentar atajar insinuaciones así, se mostró en favor de que se hagan públicos los resultados de las pruebas antidopaje de todos los deportistas.

Lea más en https://iusport.com/not/50126/el-tribunal-correccional-de-paris-condena-a-la-exministra-francesa-que-acuso-a-nadal-de-doparse/#HQcsITiQ1xvI1jwd.99

Korfbal: el deporte, verdaderamente, mixto. Fuente:bbb.com

Es un día normal en el colegio: un grupo de niños vestidos de rojo, verde y amarillo juegan con una pelota en la mitad del patio de un colegio.

Pero hay algo que hace diferente a la escena: el deporte que están disputando en este lugar, el Instituto Geremario Dantas de Río de Janeiro, es uno donde los equipos están conformados por chicas y chicos.

§  4 de los deportes más extraños que compiten en los Juegos Mundiales (y que quizás no sabías que existían)

§  El curioso origen del tamaño de los hoyos de golf

§  Qué es el footgolf, el curioso deporte mezcla del fútbol y el golf que es un fenómeno global

Se llama korfbal, una invención holandesa de principios del siglo XX al que se describe como el único deporte de balón verdaderamente mixto.

Las reglas del juego establecen que los niños deben jugar juntos.

"Realmente me gusta porque pueden jugar tanto las niñas como los niños", le cuenta Giovanni, uno de los alumnos de la escuela, a la BBC.

"Es un deporte que les permite a todos participar, sin importar si son un chicos o chicas, o si tienen habilidades o no. Todos somos diferentes y somos buenos en diferentes cosas, pero en este deporte todos podemos jugar juntos".

Pero ¿cómo se volvió tan popular este deporte? ¿Y por qué ha sido considerado uno de los mejores ejemplos para luchar contra la desigualdad entre hombres y mujeres en el ámbito deportivo?

"En un mundo donde la inequidad de género es un tema importante de debate, el korfbal actúa como mediador porque es un deporte —y tal vez el único— mixto", le dice a la BBC el capitán de la selección inglesa de korfbal, Ben King.

Holanda es el rey

Su origen es casi tan viejo como el basquetbol o el voleibol: nació en Holanda en 1903, de la mano de Nico Broekhuysen, un profesor de educación física que quiso crear un juego donde hombres y mujeres pudieran jugar en las mismas condiciones.

Las reglas del juego son básicas: dos equipos de ocho integrantes (la mitad hombres y la otra mitad, mujeres) tienen la misión de embocar un balón por una especie de anillo o cesta (korf significa cesta en holandés), que está ubicada a unos tres metros de altura.

Sin embargo, los hombres marcan a los hombres y las mujeres a las mujeres en dos zonas: ataque y defensa. Las canchas son muy similares a las del basquetbol.

"Es un deporte con mucha dinámica: en cualquier momento te va a tocar defender o atacar. Cada dos goles hay que cambiar de posición en la cancha", explicó King.

La estrategia se basa en el pase del balón, debido a que no se puede avanzar con la pelota, ni tampoco driblar o regatear. Y gana quien logre pasar más veces el balón a través de la cesta en los cuatro cuartos de 15 minutos que dura el encuentro.

Actualmente el korfbal se juega en al menos 68 países alrededor del mundo y estos buscan cada cuatro añosuno de los 16 cupos para participar en el Mundial de la disciplina. Históricamente el país dominante ha sido Holanda: ha ganado los 9 torneos orbitales que se han disputado.

Lucha contra el sexismo

Ante la preocupante desigualdad salarial de varias disciplinas deportivas y el hecho de que en muchas de ellas las atletas femeninas no tienen la representación adecuada, no son pocos los que se preguntan si la respuesta es el korfbal.

"Este deporte realmente rompe con el estereotipo de que los hombres y las mujeres no pueden jugar juntos. Y que las mujeres son el sexo débil", le dice Sheila Duarte, profesora de Instituto Geremario Dantas, a la BBC.

"Muestra que las mujeres pueden jugar deportes duros también", explica.

Pero mientras las reglas del korfbal lo hacen perfecto para integrar a chicos y chicas, en términos de popularidad en los colegios —sin contar en términos de espectadores— y en comparación con el fútbol, el tenis y el basquetbol todavía sigue siendo una práctica minoritaria.

Estos son deportes que atraen a multitudes, enormes audiencias y mucho dinero.

Y en eso existe una debilidad, especialmente en países fuera de Holanda: hay pocas opciones de convertir la pasión por el korfbal en una profesión, incluso para los más talentosos.

Aunque no faltan los que mantienen la esperanza ante las opciones que tiene este deporte para cerrar la brecha entre hombres y mujeres en el deporte.

Uno de ellos es Juan, de 12 años.

"Amo jugar korfbal porque es un juego con mucha dinámica en el que puedes jugar con las mujeres", dice el estudiante, poniendo de relieve una de las principales virtudes que muchos le adjudican a este juego "igualitario" que busca convertirse en masivo.

Argentina: delitos en el deporte. Fuente:iusport.com

Una Comisión especial que es la encargada de elaborar el anteproyecto de Reforma del Código Penal se reunió con Matías Lammens, presidente del Club San Lorenzo de Almagro, para evaluar la definición de los delitos en el ámbito del deporte en general y del fútbol en particular.

Según informa el sitio Infobae.com, la reunión se llevó a cabo en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina, el presidente de la Comisión, el jurista Mariano Borinsky (foto), aseguró que el objetivo es "buscar una visión integrada e integral del Código Penal, que al darle actualidad y coherencia sea un espejo de los intereses vitales de toda la sociedad".

Según destacó, "para el título referido al marco de los deportes estamos trabajando con las leyes del deporte, de espectáculos deportivos (De la Rúa), del Prode, de dopaje; y analizando la legislación comparada de Francia, Italia y España".

En tanto, Lammens agradeció la posibilidad de acercar la mirada desde lo dirigencial en cuestiones como la violencia y la convivencia con los barrabravas, a los que definió como "verdaderas fuerzas de choque con intereses económicos, manejo de poder y que llegan, en algunos casos, a la venta de drogas". Alertó sobre "la situación de mayor fragilidad de los dirigentes que van por la vida sin custodia y tienen enorme responsabilidad con los socios y por el público".

El dirigente de fútbol enfatizó que "la violencia es del fútbol profesional y es peor en los clubes de mayor peso por el volumen económico que cualquier actividad relacionada con ellos implica".

El presidente de San Lorenzo denunció que "las 'barras' obtienen financiamiento de la reventa de entradas, del estacionamiento, de los trapitos, de la entrega de puntos de venta gastronómicos, de merchandising, de venta de indumentaria; y de la política o los gremios. Este es un tema complejo que requiere que todos los actores se involucren".

La Comisión presidida por Borinsky analiza la posibilidad de crear un nuevo título referido a los delitos en el marco del deporte, con capítulos específicos sobre fútbol tipificando a la asociación ilícita –en el ámbito del deporte– con penas de prisión, castigando además el financiamiento, más también se estudia incorporar nuevos tipos penales que reemplacen a actuales infracciones tales como el ingreso y guarda de pirotecnia, y agravantes específicos para delitos como el homicidio, homicidio culposo, hurto, robo, lesiones, lesiones en riña, intimidación, uso de armas de fuego y blancas, de artefactos explosivos y químicos –como el gas pimienta del sonado caso en el estadio de Boca Juniors– en el marco o cercanía de un espectáculo deportivo.

La Comisión tiene un canal de diálogo con los ciudadanos a través de la plataforma www.justicia2020.gob.ar para que la comunidad realice aportes en el eje penal y a su vez puedan recibirse los aportes de instituciones, ONGs u otros organismos del Estado

"El club no tiene la culpa". Fuente:diariojudicial.com

En los autos "Mendoza Marcelo F. c/ Club Atlético Fisherton s/ daños y perjucios", la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario rechazó una demanda contra un club de fútbol local por las lesiones que sufrió un jugador al caerse.

Si bien el jugador, de tipo amateur, demandó al club por supuestos pozos en la cancha donde se disputaba el partido fueron el causante de la caída, los jueces rechazaron la demanda.

Los miembros del Tribunal expresaron que en el ejercicio activo de un deporte la posibilidad de que una lesión se produzca tiene varios factores, los cuales pueden clasificarse en internos (relacionados con el deportista) y externos (relacionados con el ambiente), pudiendo aceptarse una diferenciación entre aquéllos que resultan modificables y aquéllos no modificables.

En esa línea, los magistrados añadieron que "no puede responsabilizarse al establecimiento por la circunstancia omisiva de no haber cubierto debidamente el adecuado mantenimiento de la cancha en que se desarrollaba el evento deportivo en el que se lesionó el actor".

Por otra parte, los camaristas resaltaron que el jugador ingresó al campo de juego por propia voluntad, teniendo pleno y cabal conocimiento de las condiciones del mismo (ya que los testigos describieron como evidente el mal estado de la cancha) y "asumiendo, por tanto, el riesgo que la práctica de ese deporte amateur en dichas condiciones conllevaba".

O sea, que el demandante "al advertir la circunstancia en que se encuentra el campo de terrero tiene la libertad y autonomía suficiente como para negarse a desarrollar la actividad deportiva programada”.

Motociclismo: primera mujer en ganar una carrera de un mundial de moticiclismo. Fuente:iusport.com

La murciana Ana Carrasco que hizo historia el pasado mes de septiembre en Portimao (Portugal) al convertirse en la primera mujer en ganar una carrera de un campeonato del mundo de velocidad aseguró en una entrevista con la Agencia EFE que intenta conseguir los objetivos como piloto más que como mujer".

P.: ¿Cómo se siente al haber conseguido su primera victoria?

R.: Muy contenta porque llevaba mucho tiempo trabajando para poder conseguir un resultado así. El principio de temporada fue un poco complicado, no terminamos de tener suerte, de terminar las carreras delante. Venía con muchas ganas de intentar conseguir la victoria y después de haberla conseguido tenemos que seguir en la misma línea y poder repetir pronto.

P.: ¿Se esperaba esta repercusión?

R.: La verdad es que no. Sabía que tendría repercusión porque siempre lo que estaba consiguiendo, en mi caso por ser mujer, tiene más repercusión de lo normal pero no esperaba tanto. Pero se nos fue de las manos, estaba todo el día hablando por teléfono y entrevistas a todas horas pero fue increíble.

Lo agradezco porque es importante que se de eco de lo que se hace y por el hecho de ser mujer fue una victoria muy importante para mí y para el mundo del deporte femenino.

P.: Su victoria ha sido un gran paso para el motociclismo femenino.

R.: Es un gran paso pero al final siempre intento conseguir los objetivos como piloto más que como mujer pero entiendo que ayuda al deporte femenino porque hace unos años ni se pensaba que hubiera mujeres dentro del Mundial. Por suerte he podido conseguir la primera victoria y esto da más credibilidad a la mujer dentro de este deporte.

Espero que sea un cambio de mentalidad, que las mujeres tengamos más oportunidad dentro de este mundo y sobre todo con medios competitivos para poder luchar por los primeros puestos.

P.:¿Ha encontrado alguna dificultad en el motociclismo por el hecho de ser mujer?

R.: Siempre me he sentido muy cómoda y nunca he tenido problemas por ser mujer. La única dificultad que he tenido a lo largo de los años es encontrar a gente que confíe. Es difícil que los patrocinadores y los equipos confíen en tener una mujer y apuesten porque pueda ganar un Mundial, es una situación muy complicada.

Lo más difícil ha sido a la hora de tener material competitivo dentro de los campeonatos que he estado. Aunque creo que todo esto irá cambiando. Al final, intento ir consiguiendo lo mejor que puedo, tener buenos resultados. Seguramente las cosas vayan cambiando y poco a poco la gente vaya confiando más.

P.: ¿Cómo fueron sus inicios en el motociclismo?

R.: Empecé con tres años. Mis padres me regalaron una moto y fue un poco por diversión, nunca pensé que iba a llegar al Mundial ni nada parecido, lo hacía porque me gustaba y dedicaba los fin de semanas.

Pero he tenido la suerte de que he crecido como un piloto cualquiera, no en campeonatos femeninos ni nada parecido, siempre me he ido formando a la vez que el resto y creo que eso es lo que me ha dado la capacidad o el nivel para poder estar al mismo nivel que los hombres ahora mismo.

P.: La piloto Carmen Jordá dijo que un campeonato femenino sería fantástico. ¿Le gustaría?

R.: Para mí no tendría que separarse. Tanto el automovilismo como el motociclismo es un deporte que no es todo el físico. Hay una moto y se necesita muchas cosas, técnica, un buen equipo. Hay muchos factores no solo el físico de la persona. Creo que es uno de los pocos deportes en que una mujer puede estar al mismo nivel que un hombre.

P.: Este fin de semana disputa en Jerez la última prueba de la temporada. ¿Como la afronta?

R.: Llego confiada porque vengo de Portugal y Magny-Cours, circuitos que no conocía . Ahora creo que parto de una base mejor que en las anteriores carreras y conocer la pista es un plus. Podré ser competitiva desde el primer día. El objetivo es intentar luchar por la victoria y terminar la temporada en el podio.

P.: ¿Qué balance hace del año?

R.: Si hablamos en general, en pretemporada tenía las expectativas más altas porque en los test estaba muy fuerte, era de los pilotos más rápidos y pensaba que podía estar luchando por el título este año.

La primeras carreras con la Kawasaki tuvimos algunos problemas, nos faltaba un poco de aceleración y no terminé de rematar y conseguir buenos resultados. El objetivo era estar en el podio porque el título era imposible.

P.: ¿Qué planes tiene para el próximo curso?

R.: De momento no hay nada cerrado, lo único que tengo claro es que voy a continuar en la misma categoría y casi seguro con Kawasaki. Aunque ahora mismo estamos barajando varios equipos y espero que el fin de semana de Jerez se cierre pero casi todo está decidido.

Las mejoras que va a traer KAWASAKI, la moto nueva y si puedo conseguir algunos cambios dentro del equipo técnico seguramente podremos estar más competitivos que este año. Aparte tendré más experiencia. Seguramente estaremos a un buen nivel y podré estar delante en todas las carreras.

P.: ¿Dónde se ve en un futuro a medio plazo?

R.: Mi objetivo es intentar ganar el Mundial el año que viene pero sí de cara al futuro me gustaría poder volver al Mundial de MotoGP si puede ser en Moto3 porque los años que estuve ahí no tuve el material que necesitaba y no conseguí los resultados que creo que podría conseguir.

Me gustaría volver pero con un equipo competitivo y con una moto que me permita estar luchando con los puestos de cabeza porque creo que tengo el nivel para poder hacerlo y me gustaría demostrarlo.

P.: ¿Sueña con llegar a MotoGP?

R.: Mi principal sueño es ser campeona del mundo. Ahora mismo intentaré aprovechar la oportunidad e intentar conseguirlo pronto. Y de cara al futuro pues como todos los pilotos soñamos con llegar a MotoGP pero es muy complicado porque hay muy pocas motos en esa categoría pero hay que seguir trabajando con confianza. Todavía soy muy joven y quizás en cuatro o cinco años pueda estar ahí.

Lea más en https://iusport.com/not/48313/ana-carrasco-intento-conseguir-los-objetivos-como-piloto-mas-que-como-mujer-/#bLhIUDG3QGeXBdox.99

Primera mujer en dirigir un partido oficial de fútbol en un mundial masculino.Fuente:iusport.com

Este sábado la suiza Esther Staubli se convertirá en la primera mujer en arbitrar un partido de un Mundial de fútbol. Lo hará en el Mundial Sub-17 que se está disputando en la India, en el partido entre Japón y Nueva Caledonia correspondiente al grupo E de la fase de grupos. El estadio Vivekananda Yuba Bharati Krirangan de Calcuta se convertirá en el escenario en el que una árbitra por primera vez dirija un partido oficial en el campeonato más prestigioso de todo el globo.

Staubli, de 38 años recién cumplidos, es una árbitra suiza que lleva desde el año 2005 siendo internacional. Sabe lo que es dirigir partidos importantes en competiciones europeas en categoría femenina. Pero nunca antes una árbitra había dirigido un partido oficial de una competición tan importante en un torneo masculino.

Este es un paso más que da el máximo organismo del fútbol mundial, socializado desde la llegada al poder del, también, suizo Gianni Infantino para conseguir una mayor igualdad entre el masculino con el femenino. La FIFA considera que el hecho de que haya árbitras que trabajen en las competiciones de élite con hombres ayuda en su preparación y en su visibilidad tanto en el foco mediático como en sus carreras.

El Comité de Árbitros de la FIFA decidió invitar a siete mujeres en esta Copa Mundial de la FIFA sub-17. Que fuera una invitación no les eximía de realizar, al igual que los hombres, una serie de actividades relacionadas con seminarios y sesiones prácticas.

Otras árbitras invitadas al torneo, y de todos los continentes, son Gladys Lengwe de Zambia, Ri Hyang-Ok, de la República de Corea, Kateryna Monzul de Ucrania, Carol Anne Chenard de Canadá, Anna-Marie Keighley de Nueva Zelanda y la uruguaya Claudia Umpiérrez.

El fútbol femenino sigue ganando visibilidad. Hace justo una semana se aprobaba en Noruega que las jugadoras de la selección femenina obtuvieran los mismos honorarios que los jugadores de la selección masculina. La Bundesliga alemana también ha hecho un guiño al deporte femenino apostando por la colegiada Bibiana Steinhaus para dirigir desde esta temporada partidos de la máxima categoría del fútbol alemán. La FIFA, por su parte, ha dado un paso más en la integración mediática de las árbitras y ha decidido designar a Esther Staubli para ejercer de árbitra principal en el Japón – Nueva Caledonia. La apuesta del máximo organismo por el fútbol femenino es un hecho

El tenista italiano Fabio Fognini fue sancionado por abuso verbal. Fuente:iusport.com

El italiano Fabio Fognini, que durante el último Abierto de EE.UU. fue expulsado de este torneo por insular gravemente a una juez de silla, ha sido castigado por el comité del Grand Slam a pagar 96.000 dólares, añadidos a los 24.000 que ya adelantó, por su conducta en Flushing Meados, Nueva York, y no podrá competir el próximo año en este grande.

En aquel encuentro de primera ronda que perdió ante su compatriota Stefano Travaglia por 6-4, 7-6 (8), 3-6 y 6-0, el tenista italiano llamó "troia bocchinara" ("puta chupapollas") a la jueza de silla.

Este comité considera que Fognini, próximo rival del español Rafael Nadal en el Masters 1.000 de Shanghai, cometió una ofensa mayor y grave, y será "suspendido para competir en dos torneos del Grand Slam, siendo uno de ellos el Abierto de EE.UU.", aunque condiciona la suspensión a que cometa o no otro incidente que vulnere las reglas hasta el final de la temporada 2019.

También concede la oportunidad a Fognini de que la sanción económica se reduzca a 48.000 dólares, "si no se producen ofensas graves en los Grand Slams, hasta 2019".

A esta suspensión y multa condicionadas se une el aviso de que el comité las aplicará inmediatamente en caso de reincidencia, aplicando asimismo la pena que de este hipotético nuevo caso deparase. El comunicado oficial subraya que Fabio Fognini acepta la decisión, y que no apelará.

Lea más en https://iusport.com/not/47836/la-federacion-internacional-sanciona-a-fognini-por-los-insultos-una-juez-de-silla-en-nueva-york/#eqjFMGgvpXfvZlQw.99

Igualdad salarial para hombres y mujeres en las selecciones noruegas de fútbol. Fuente:iusport.es

El pasado viernes se produjo uno de los pasos más firmes en el objetivo de conseguir una igualdad real a la hora de equiparar el fútbol femenino al fútbol masculino. Un paso fundamentado en un hecho y no en una promesa. En un interés real y no ficticio. Al menos en Noruega. El país nórdico fue testigo de un acuerdo histórico que puede servir como precedente para el resto de selecciones y países. Un acuerdo que no hace sino demostrar cómo el fútbol puede servir mucho más que para llevarse alegrías en forma de goles.

La federación noruega de fútbol (denominada NFF) y la Asociación de Futbolistas de Noruega llegaron a un acuerdo para modificar la distribución del salario que perciben los futbolistas de las selecciones masculinas y femeninas absolutas. Un acuerdo que solo incumbe a los jugadores internacionales con la selección, es decir, aquellos hombres y mujeres que sean llamados para jugar con la selección noruega. Por primera vez en la historia del fútbol europeo, los integrantes de las selecciones masculinas y femeninas de un país cobrarán lo mismo.

Se ha acordado un modelo nuevo para las retribuciones de los hombres y las mujeres del equipo nacional. El patrón consiste en una combinación de becas y un acuerdo de mercado por separado. Según las cifras oficiales que anunció la federación noruega, las integrantes del equipo femenino pasarían a cobrar 640.000 euros. Lo llamativo es que una parte de esa cantidad será aportada por la selección masculina.

Las chicas, en declaraciones a los medios oficiales de la Federación, reconocieron que llegar a un acuerdo con los jugadores ha sido muy fácil puesto que ha habido muy buena predisposición por las dos partes. La jugadora noruega Caroline Hanse, del Wolfsburgo, agradeció este paso en Twitter: “Este movimiento quizás es obvio para vosotros. ¡Significa mucho para nosotras!”.

Los órganos nacionales, por su parte, mostraron su satisfacción por el resultado de las distintas reuniones que se habían tenido en las últimas semanas. Joachim Walltin, presidente de la asociación de futbolistas, reconoció que “estamos muy contentos con el resultado de las negociaciones para un nuevo acuerdo para los equipos nacionales. El marco de las mujeres casi se ha duplicado, mientras que el acuerdo de los hombres se ha ajustado un poco para obtener los mismos ingresos del mercado para los equipos nacionales”.

Hay que entender que este primer paso es valiente pero también algo limitado. Tanto la federación como el sindicato de futbolistas del país solamente pueden regular el dinero público que reciben o que gestionan procedente de los acuerdos de patrocinio a los que llegan. Esta medida no podría extenderse a los clubes de la liga puesto que el poder adquisitivo de cada club es privado y debería gestionarse por iniciativa propia de cada club. O, también, a través de una Asamblea o  una mediación de la Liga con todos los clubes.

Se trata de un acuerdo único a nivel internacional y que puede suponer el primer paso para que el fútbol femenino dé el salto definitivo hacia su consolidación. Y ese primer paso ha nacido de una reunión de la Federación noruega y el sindicato de jugadores. Una simple reunión en Noruega podría equilibrar la balanza y dar al fútbol femenino la visibilidad que lleva años reclamando. 

España designó a sus capitanes de Copa Davis Y Fed Cup. Fuente: RFET

Sergi Bruguera y Anabel Medina, nuevos capitanes de Copa Davis y Copa Federación

La Junta Directiva de la Real Federación Española de Tenis (RFET) ha decidido, por unanimidad, nombrar capitanes de las selecciones españolas MAPFRE de Copa Davis y Copa Federación a Sergi Bruguera (Barcelona, 1971) y Anabel Medina (Valencia, 1982). Ambos han firmado un acuerdo de dos años (2018-2019) que entrará en vigor el próximo 1 de enero.

La presentación oficial tendrá lugar este miércoles 11 de octubre en la sede del Consejo Superior de Deportes en Madrid. El acto contará con la presencia del Secretario de Estado para el Deporte, José Ramón Lete; el Presidente de la Real Federación Española, Miguel Díaz; y el Vicepresidente de MAPFRE Corporación, Antonio Núñez.

Dos referentes del tenis español

Sergi Bruguera (46 años) fue 2 veces campeón de Roland Garros en 1993 y 1994, además de finalista en 1997. Llegó a ser nº 3 mundial en 1994 y se colgó la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996. En Copa Davis, disputó 10 eliminatorias entre 1990 y 1995. Tras su retirada en 2002 ha ejercido como técnico del francés Richard Gasquet durante 3 años.

Anabel Medina (35 años) cuenta también con 2 títulos de Roland Garros, aunque en la modalidad de dobles en 2008 y 2009 junto a Virginia Ruano, con quien logró también la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. A nivel individual, llegó al nº 16 mundial en 2009 y fue octavofinalista de Grand Slam en tres ocasiones.

Gran Bretaña e Italia, primeros rivales de 2018

La de Torrent no compite en el circuito desde agosto del pasado año por culpa de una lesión en el hombro, período en el que ha ejercido como directora de un torneo de 25.000$ en Valencia y ha sido entrenadora de la letona Jelena Ostapenko, campeona este año en Roland Garros.

El equipo español de Copa Davis debutará en 2018 recibiendo a Gran Bretaña en la primera ronda del Grupo Mundial, del 2 al 4 de febrero en sede aún por determinar. El equipo femenino de Fed Cup viajará a Italia para disputar la primera ronda del Grupo Mundial los días 11 y 12 de febrero.

Leer más: http://www.rfet.es/noticias/det/Sergi_Bruguera_y_Anabel_Medina_nuevos_capitanes_de_Copa_Davis_y_Copa_Federacion/8178.html#ixzz4v1nCaYOx

Conchita Martínez ya no es la capitana de la Copa Davis y Fed Cup. Fuente:iusport.com

La Real Federación Española de Tenis ha anunciado la decisión de cesar a Conchita Martínez como capitana del equipo español de Copa Davis y de Copa Federación, que ha dirigido durante cerca de dos y cuatro años, respectivamente.

La Junta Directiva de la RFET, reunida en Barcelona en la mañana de este jueves hizo público la determinación de dar por concluido el compromiso con Conchita Martínez, que en los últimos tiempos había acompañado en ocasiones a Garbiñe Muguruza en el circuito. En las próximas fechas, la Federación hará público el nombre de los nuevos responsables del equipo de España de Copa Davis y de Copa Federación.

La RFET argumenta la decisión del cambio con la intención de "afrontar nuevos retos en 2018 con nuestros equipos".

"La Junta Directiva de la Federación Española de Tenis da por finalizado el contrato de Conchita Martínez y agradece su gran labor. La Junta Directiva de la RFET, atendiendo al consenso general, ha decidido dar por finalizado el contrato de Conchita Martínez como seleccionadora de los equipos españoles de Copa Davis y Copa Federación", indica el comunicado emitido por la Federación.

"En la reunión mantenida en Barcelona, los miembros de la citada Junta han acordado, de forma unánime, un cambio en la dirección de nuestros equipos profesionales, destacando "la gran labor que ha realizado Conchita Martínez en estos años al frente de los equipos más emblemáticos de nuestro tenis", agrega la Federación.

"La junta directiva ha expresado asimismo su "agradecimiento a Conchita Martínez. En los años como capitana del equipo de Copa Federación y Copa Davis ha realizado un gran trabajo. Hemos decidido cambiar, apoyados en un consenso general, para afrontar nuevos retos en 2018 con nuestros equipos", justifica la REFE.

En los próximos fechas la Junta Directiva de la RFET anunciará los nuevos responsables de los equipos españoles de Copa Davis y Copa Federación.

Conchita Martínez fue elegida en enero del 2013 como capitana del equipo español de Copa Federación. El 5 de julio del 2015 fue también nombrada como responsable del equipo español de Copa Davis, con el que logró el regreso al Grupo Mundial y asegurar la permanencia en la elite en la presente temporada.

Lea más en https://iusport.com/not/46034/-p-align-center-b-conchita-martinez-destituida-como-capitana-de-copa-davis-y-copa-federacion-b-p-/#kzKz2RVTrTRMyHSV.99

Apuestas, deportistas, competiciones y derecho de imagen.Fuente:iusport.com

Asomarse al entramado on line en el ámbito de las apuestas deportivas nos describe un mundo en el que algunos negocian sobre hechos y acontecimientos, protagonizados por terceros, que permanecen ajenos a retorno económico alguno, en uso de su imagen, así como al contexto de competición alguna.

Excepto aquellas que tienen patrimonializados esos derechos, así como identificados los hechos y supuestos virtualizados por el comercio de las apuestas.  

Es difícil regular sobre escenarios que escapan al foro territorial o local de un país. Ya que del fenómeno que estamos hablando, no es otro que el de las apuestas on line, referidas al hecho deportivo. Una cicatriz que marca el mundo del deporte. Y que, desde el punto de vista de la legislación, permanece casi invisible e inalterable.

En nuestro país, tenemos una norma,  por ejemplo, sobre la que debiera producirse un cambio normativo; así como un desarrollo de la misma, en un escenario de vértigo económico, y de proliferación de derechos en juego, y de competiciones subsumidas en la infravaloración económica, pero de la que algunos le sacan, ciertamente, una gran rentabilidad.

La ley en cuestión no es otra, que la Ley 13/ 2011, de 27 de mayo, sin que se haya regulado su desarrollo posterior, en lo que tiene que ver, con la disposición adicional sexta Régimen de participación en la recaudación de las Apuestas Deportivas e Hípicas

“Reglamentariamente se fijará el porcentaje o su equivalente, aplicable a la recaudación obtenida de las apuestas para determinar la cantidad que será objeto de retorno al Deporte y a las competiciones deportivas organizadas en España, en el caso de las Apuestas Deportivas y de retorno a las sociedades organizadoras de carreras de caballos en España en el caso de las Apuestas Hípicas, todo ello sin perjuicio de lo previsto en la Disposición Adicional tercera. El Real Decreto que desarrolle la presente Ley establecerá asimismo el régimen de participación y distribución que corresponda por las obligaciones de proporcionar los datos y resultados oficiales de las competiciones deportivas y de garantía de la integridad en el desarrollo de las mismas, así como, en el caso de las carreras de caballos, por la propia organización de las carreras y su contribución al mantenimiento de la industria productiva”.

Pues bien, a pesar de todo, y de que el mundo de las apuestas prolifera de tal manera, que es perceptible en proporción al número de locales que se abren en nuestras ciudades, bajo el símbolo de la pelota rodando y el o la deportista haciendo deporte.  

En este sentido, una se pregunta en qué espacio legal se está moviendo este escenario, que actúa sobre sujetos activos  sobre los que rentabilizan terceros, ajenos al trabajo de los deportistas.

Ni siquiera se tiene la capacidad de actuar bajo el paraguas de un marco normativo, cuando aquello produce un retorno de tal calibre, que afecta a hechos o derechos de imagen del deportista. Imagínense lo que es visionar en una televisión una obra creativa, y que la misma sea satisfactoria económica para el espectador, y no para el que ejerce el hecho de la creación.

Y todo ello, dentro del contexto en el que se ha producido una considerable merma en los presupuestos del estado en el ámbito del deporte, de la financiación que va destinada al alto nivel, y a las competiciones en las que los deportistas de nuestro país trabajan para levantar el ranking de pruebas en el ámbito internacional. Y todo ello, a la que habría que añadir, las grandes carencias, ante la ausencia de profesionalismos de gran parte de nuestros deportistas, que no reciben remuneración alguna, por el hecho de competir y entrenar.

Algo está fallando, cuando no hemos podido arbitrar medidas algunas, para ser capaces de vehiculizar un retorno económico, basado en la proyección y apuestas deportivas, centradas en el sujeto del deportista.

Convendría cambiar el paradigma de lo que hay, para situar la esfera del deporte en un marco económico, social y laboral moderno. Y si no, observen los juegos del futuro, estos sí que ya vienen con la financiación privada  bajo el brazo.

María José López González

Abogada

La pelea entre Mayweather junior y McGregor, una burla millonaria del boxeo. Fuente:iusport.com

Los promotores Oscar de la Hoya y Bob Arum junto con los grandes campeones del boxeo coincidieron tras ver la "farsa" de pelea que protagonizaron la pasada noche Floyd Mayweather junior y el peleador irlandés de artes marciales mixta Conor McGregor que ambos se "burlaron" del boxeo.

De la Hoya dijo que lo visto la pasada noche en el T-Mobile Arena de Las Vegas simplemente fue una "vergüenza" en todos los aspectos, al no darse ningún tipo de acciones de boxeo porque ninguno de los dos rivales salieron a boxear.

"Se puede ver el vídeo de la pelea y se comprobará que todo lo que escenificó sobre el cuadrilátero fue patético, simplemente se trató, como ya habíamos adelantado de una burla millonaria, que los que debían velar por la integridad del deporte del boxeo la permitieron", manifestó de la Hoya.

El mismo sentir manifestó el legendario Arum, que si estuvo en Las Vegas, pero para firmar un contrato con la cadena de televisión ESPN para trasmitir importantes combates que realcen de nuevo la importancia del deporte del boxeo.

"No hay nada nuevo que se tenga que decir, lo adelantamos que todo era un montaje y una lamentable exhibición cuya única finalidad era engañar a los aficionados, poniendo al deporte de boxeo de pantalla", señaló Arum, que rechazó por completo la insinuación de Leonard Ellerbe, de Mayweather Promotions, que había sido Top Rank, su compañía, la que quiso montarlo, pero Dana White, presidente de la UFC, que controla los intereses de McGregor, se negó.

Arum dijo que estaba para cosas más serias que responder a otra mentira más de Ellerbe, al que lo único que le interesaba era la "mentira", como el sin fin de anuncios de retiradas de Mayweather junior, para luego volver a prestarse a un grotesco espectáculo circense, que lo más triste de todo, según Arum, es que ni sirvió para divertir porque McGregor no sabía no como golpear con el guante cerrado.

El mayor fracaso del montaje circense vivido la pasada noche en Las Vegas fue la declaración tajante del propio White que nada más concluir la pelea entre Mayweather junior y McGregor, que ganó el púgil estadounidense por nocáut técnico en el décimo asalto, aseguró que no habría más profesionales de las artes marciales mixtas que vuelvan a subir al cuadrilátero.

Aunque por otro lado, de alguna manera adelantó que una posible revancha de McGregor con Mayweather junior podría darse, al decir que el le aconsejaba a su pupilo que no lo hiciese.

White también adelanto que espera hablar con McGregor sobre su regreso a las artes marciales mixtas muy pronto, y que seguramente su retorno será un éxito rotundo por el espectáculo que ofreció en el ring ante un grande como Mayweather junior.

"Fue una buena experiencia, pero no quiero siquiera imaginar que se podría repetir, no quiero mencionar eso con mis peleadores", comentó White. "El evento vivido fue único, las dos grandes estrellas del deporte enfrentándose, probablemente nunca vuelva a suceder, ojalá", añadió.

Mientras desde el boricua Miguel Cotto, nuevo campeón del mundo dentro de la categoría Superwelter, sexto título en su haber como profesional, hasta las dos grandes estrellas del momento, el mexicano Saúl Álvarez y el kazako Gennady Golovkin, que mantendrán un gran duelo el próximo 16 de septiembre, todos fueron unánimes en asegurar que los que le dan el más mínimo crédito a McGregor es que no saben absolutamente nada de boxeo.

"Ambos dieron un espectáculo lamentable como boxeadores, uno porque no sabía ni posicionarse, ni mucho menos colocar un golpe que saben hasta los niños que comienzan en el gimnasio, y el otro por no destrozar desde el primer asalto a su rival", señaló Arum. "Fue la pelea de boxeo más torpe en la historia de Las Vegas".

Pero más irónico de esa realidad es que el peleador que no supo conectarle ni un golpe potente a Mayweather se llevó una bolsa de 30 millones de dólares, que podrá incrementar de manera considerable con los ingresos de los derechos de la televisión de pago.

Mientras que en las puertas de su camerino en el T-Mobile Arena, los famosos de Hollywood y el mundo de la farándula lo esperaron para felicitarlo por el espectáculo que había dado.

Lo propio sucedió con Mayweather junior, que fue alabado por todos los que no quieren ver la manera como utiliza y se burla del deporte del boxeo, para ganar 100 millones de bolsa garantizada y luego tener el margen de incrementar los ingresos hasta, al menos, los 200 millones de dólares.

También la Comisión Atlética de Nevada se aprovechó de la "burla" al recibir más de 10 millones de dólares, por certificar como pelea de boxeo a una "farsa" y ya sin ningún tipo de escrúpulo y disimulo el mundo de las apuestas, que lo tenían todo preparado para el triunfo "seguro" de Mayweather junior, que hasta intentó a apostar por si mismo 400.000 dólares, sin éxito, por el engaño hubiese sido ya de cárcel.