Nadal querella a Bachelot por difamacion. Fuente:iusport.com

El tenista español Rafael Nadal interpuso este lunes "una querella por difamación" contra la exministra francesa de Deportes Roselyne Bachelot, quien en el mes de marzo lo acusó de dopaje en declaraciones emitidas en un programa de televisión francés.

"Me gustaría hacer público que tras las declaraciones de la señora Roselyne Bachelot emitidas en el programa Le Grand 8 del canal de televisión francés D8 el pasado mes de marzo, he interpuesto en el día de hoy, 25 de abril de 2016 en los Tribunales de la ciudad de París (Francia) una querella por difamación", informó Nadal en un comunicado remitido a EFE.

El tenista explicó que con esta actuación pretende no solo defender su "integridad e imagen como deportista" sino también "los valores" que ha transmitido a lo largo de una carrera que contempla 69 títulos tras sus recientes conquistas en Barcelona y Montecarlo.

"También deseo evitar conductas en cuanto a que, cualquier persona pública pueda lanzar acusaciones injuriosas en un medio de comunicación contra un deportista, sin fundamentos ni datos que puedan demostrarlo, quedando impune", abundó.

El mallorquín afirmó asimismo que, en caso de que el juez que instruye la causa considere que ha existido un perjuicio y en la sentencia se reconozca la indemnización de daños y perjuicios solicitada, "el importe íntegro de la misma" será donada a una ONG o Fundación en Francia.

Rafa Nadal, ganador de 14 títulos de Grand Slam y número cinco en el ránking mundial, solicitó "el máximo respeto al procedimiento judicial iniciado" y dejó constancia de su "máxima confianza en la Justicia francesa que ha de resolver sobre el asunto".

"Agradezco de manera personal a todos los medios de comunicación el trato que siempre han tenido conmigo como persona y como deportista durante toda mi carrera. No volveré a efectuar ningún tipo de declaración o manifestación sobre este tema", sentenció.

El pasado 14 de marzo, tras su triunfo ante el luxemburgués Gilles Muller en la segunda ronda del torneo de Indian Wells, Nadal ya adelantó que denunciaría a la exministra francesa de Deportes Roselyne Bachelot, quien lo acusó de dopaje basándose en los meses que estuvo inactivo en 2012 por una lesión en el tendón rotuliano.

El balear lamentó entonces que no era la primera vez que debía hacer frente a acusaciones de ese tipo. "Pero esta será la última vez, porque la voy a denunciar. Estoy cansado de este tipo de cosas. Lo dejé pasar en el pasado, pero no lo haré más", advirtió. 

Impulso del padel desde Espana...Fuente: iusport.com

Teledeporte incluye el pádel en su programación, con programas específicos elaborados por World Padel Tour y la emisión de pruebas finales del mejor circuito de padel profesional

World Padel Tour y el ente público Radio Televisión Española han llegado a un acuerdo de colaboración en virtud del cual RTVE se convierte en media partner oficial del circuito mundial de pádel. Gracias a este acuerdo las finales más destacadas de WPT serán emitidas por TVE a través del canal Teledeporte. Después de cada torneo, la televisión pública emitirá un programa específicamente elaborado con las mejores imágenes de cada prueba, resultados, clasificaciones y entrevistas con los mejores jugadores del mundo, tanto del circuito masculino como femenino.

La retransmisión en directo por streaming en la web de RTVE será una realidad en esta temporada 2016 a partir de cuartos para los torneos cuya final va a ser transmitida por Teledeporte. Los torneos que los aficionados podrán disfrutar en Teledeporte son los de Valencia, Barcelona, Mónaco, Argentina y el Master Final de Madrid. Además, a través de su web www.rtve.es se emitirán todas las finales de los torneos Master en directo.

Con un claro objetivo de promoción del deporte del pádel, la creciente audiencia que está teniendo disfrutará de concursos, regalos de material deportivo, entradas para los torneos y así entrará a formar parte de la gran familia World Padel Tour.

Con este acuerdo RTVE se alía con un deporte en constante crecimiento, que ya cuenta con más 4 millones de practicantes. Durante 2015 más de 7 millones de espectadores acumulados disfrutaron de las transmisiones de World Padel Tour. Se realizaron 7.800.000 visualizaciones acumuladas en directo a través del Canal de YouTube de WPT y más de 500.000 conexiones live streaming por torneocon un promedio de visualización de más de 42 minutos. Se transmitieron un total de 235 partidos en directo lo que supuso 435 horas de transmisión. Estas cifras, ya con un importante aumento durante la temporada 2016 que acaba de empezar con el Open de Gijón ofrecen una plataforma del máximo interés para aficionados, patrocinadores, agentes sociales e institucionales.

Las previsiones para esta temporada son todavía más ambiciosas. El circuito WPT acaba de arrancar con el Open de Gijón, celebrado la semana del 28 de marzo al 3 de abril, y ha conseguido más de 600.000 contactos a través de live streaming. Sin duda la participación de RTVE y Teledeporte dará un importante impulso a un deporte que practican millones de aficionados que disfrutan de un deporte familiar, accesible y divertido.

Fuente: worldpadeltour.com

Demanda por discriminacion. Fuente: iusport.com

El futbolista argentino Jonás Gutiérrez ha ganado este jueves la demanda por discriminación que interpuso al Newcastle United en un tribunal de Birmingham (centro de Inglaterra).

Jonás, de 32 años, actualmente en las filas del Deportivo de La Coruña, había acusado al Newcastle, club en el que jugó entre 2008 y 2015, de acordar con el entonces técnico, el inglés Alan Pardew, su no alineación tras serle diagnosticado un cáncer testicular para que no alcanzara el número mínimo de encuentros necesarios para su renovación.

El centrocampista argentino asegura que la discriminación por parte de las 'urracas' comenzó en diciembre de 2013, apenas un par de meses después de haber iniciado el tratamiento por el cáncer.

"Durante el tratamiento de quimioterapia, ni el técnico, Alan Pardew, ni ningún directivo del club se puso en contacto conmigo para ver cómo estaba", explicó Jonás

"Eso fue tremendamente decepcionante después de todo lo que había yo hecho por el club", agregó 'El galgo'.

Por su parte, Pardew insistió que la decisión de no contar con Jonás era puramente deportiva y que su "única preocupación estaba relacionada con el bajo número de goles anotados".

"La preocupación que tenía con Jonás estaba sólo relacionada con el bajo número de goles marcados. Sólo anotó tres tantos en la temporada 2010/2011, que, para un mediapunta como era él, es mucho menos de lo que esperaba", explicó el técnico, ahora en el banquillo del Crystal Palace.

El tribunal de trabajo de Birmingham falló a favor del centrocampista en dos de los cuatro reclamos, pero desestimó una demanda de trato desfavorable y otra de acoso relacionado con la enfermedad. 

Convienen las Sociedades Aninomas Deportivas?. Fuente: iusport.es

Días pasados, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, declaró en el programa de Marcelo Longobardi por Radio Mitre de Buenos Aires: "Así no puede seguir el fútbol, la situación es muy grave. El fútbol es deficitario, poco transparente y lleno de oscuridades. Los dirigentes del fútbol tienen que hacer una autocrítica profunda y hacer una reforma."

De este modo, Macri, expresidente de Boca Juniors (1995-2007), reafirmó su idea de propiciar las sociedades anónimas deportivas (SAD): "Y si el mundo fue y aceptó -en algunos casos obligatoriamente y en otros optativamente, y yo soy de los que creen que debe ser optativamente- la figura de la sociedad anónima, el fútbol argentino también lo tiene que aceptar" enfatizó. 

En tal sentido, cada institución nacida como una asociación civil sin fines de lucro, deberá contar con el aval de sus asociados según lo dicten sus estatutos fundacionales.

El tema invita al debate y también a explorar en la experiencia ajena, donde aparecen señales de alerta.

En España, la Ley del Deporte de 1990 (N° 10/1990), creó la figura de la SAD como una variante de las sociedades mercantiles, con el loable propósito de dotar al fútbol profesional de mayores controles presupuestarios y transparencia. 

En su preámbulo se anuncia: "El objetivo fundamental de la nueva Ley es regular el marco jurídico en que debe desenvolverse la práctica deportiva, rechazando, por un lado, la tentación fácil de asumir un protagonismo público excesivo y, por otro lado, la propensión a abdicar de toda responsabilidad en la ordenación y racionalización de cualquier sector de la vida colectiva". Esta ley obligó a los clubes endeudados a convertirse a una SAD porque en teoría ello les garantizaba un mejor desempeño a futuro. 

En tanto, otro grupo de clubes saneados pudieron seguir compitiendo profesionalmente como clubes deportivos (asociación privada).

Para evitar la transformación, los clubes debían acreditar una buena gestión, con un saldo de patrimonio neto positivo durante los últimos cuatro ejercicios. Aquellos que cumplieran con este requisito, podían optar libremente. Real Madrid, Barcelona FC, Athletic de Bilbao y Osasuna, lograron mantener su statu quo sin variar su forma jurídica. El profesor Luis Cazorla hoy le apunta a una insolvencia generalizada, dado que "las SAD han fracasado rotundamente en España como instrumento de control de una buena gestión deportiva y también social, y no por la forma elegida, común y habitual en la mayoría de los países de nuestro entorno, sino por la connivencia, diferencia de trato y manga ancha de las autoridades españolas con las instituciones deportivas más poderosas e influyentes".

Tiempo atrás en Alemania, donde era frecuente la participación de los fondos de inversión en los fichajes de jugadores, un acuerdo accionario entre la aseguradora Allianz y el Bayern Munich, generó un incremento del 8% del capital social del club, lo cual se tradujo en una inyección de 110 millones de euros, sumándose a otros accionistas de peso como Audi y Adidas. Otro acuerdo estratégico entre el grupo KKR (uno de los mayores fondos de capital de riesgo) con el club Hertha de Berlín, permitió el ingreso de 61 millones de euros. 

En el año 2005, Chile promulgó la ley 20.019 de Sociedades Anónimas Deportivas (SADP), que buscaba ordenar el caos financiero patentizado en la quiebra del club más popular del país, Colo-Colo, por una deuda superior a $ 22 mil millones.

Contratos de patrocinio de los ex deportistas. Fuente: lajugadafinanciera

David Beckham

La revista Forbes ha publicado un nuevo informe sobre la actualidad económica del mundo del deporte, en esta ocasión sobre los deportistas retirados con más ingresos.

En 2015, Michael Jordan fue el exdeportista que más dinero logró llevar a sus arcas con 110 millones de dólares. Y su marca Air Jordan, vinculada a Nike, sigue siendo una mina de oro con ventas de más de 2.500 millones de dólares. Sin olvidarnos de otros lucrativos contratos de patrocinio que tiene el mítico ‘23’.

Por detrás se sitúa el exfutbolista David Beckham, quien sumó 65 millones de dólares. El exjugador inglés además, sigue trabajando para que su equipo de la MLS sea una realidad pronto, lo que le ayudará a sumar aún más dinero.

Estos son los 10 exdeportistas con más ingresos en 2015

1. Michael Jordan (Baloncesto) $110 millones
2. David Beckham (Fútbol) $65 millones
3. Arnold Palmer(Golf) $40 millones
4. Junior Bridgeman (Baloncesto) $32 millones
5. Jerry Richardson (NFL) $30 millones
6. Jack Nicklaus (Golf) $26 millones
7. Shaquille O’Neal (Baloncesto) $22 millones
8. Roger Penske (Piloto) $20 millones
9. Gary Player (Golf) $19 millones
10. Magic Johnson (Baloncesto) $18millones

Todo un ejemplo de que cuando un deportista se retira puede seguir explotando su imagen y hacer negocios. Aunque no todos sepan o puedan hacerlo, y haya muchos exdeportistas que acaben en la bancarrota, como en el caso de los exfutbolistas de la Premier League.