viernes, 21 de julio de 2017

Wimbledon y Roland Garros: la TIU investiga posible amaño de partidos. Fuente: marca.com

La Unidad de Integridad del Tenis investiga el posible amaño de un partido enRoland Garros y otros tres en Wimbledon (dos de la fase previa y uno del cuadro principal).
El hecho de haber recibido una alerta sobre estos partidos no quiere decir que dichos partidos fuesen amañados asegura la Unidad de Integridad del Tenis. Simplemente, se analiza el encuentro debido a las apuestas que han recibido.
Desde abril a junio de este año, la Unidad de Integridad del Tenis desvela que ha recibido 53 alertas de posible amaño de partidos (20 en partidos de Challengers, otros 20 en partidos de ITF Futures, 4 partidos de Grand Slam, 3 en partidos de ATP Tour y 1 en WTA Tour).

En total, se han recibido 83 alertas en lo que va de 2017, una cifra bastante menor respecto a las 121 recibidas en los seis primeros meses de 2016.

miércoles, 12 de julio de 2017

Los tenistas de más de 30 dominan la ATP y la WTA. Fuente: elpais.com

El 16 de abril de 2003 Albert Costa jugó su partido “más increíble”. Era la segunda ronda de Montecarlo, Costa venía de ganar Roland Garros el año anterior y, con 26 años, era el número 7 del mundo. Su rival aquel día era un joven de 16 años que solo había jugado tres partidos en el circuito profesional: Rafael Nadal. “No será para tanto”, pensó Costa. Nadal ganó en dos sets. Cuando se fueron a saludar a la red, Costa dijo en catalán a Nadal: “Suerte”. Nadal, aún concentrado y sin mirarle, le respondió: “Gracias”. Era el primer top 10 que Nadal ganaba en su carrera.Costa se retiró tres años después, sin ganar ningún otro título y antes de cumplir 31 años. Nadal, con 31 años, acaba de ganar un Grand Slam y estaba entre los favoritos en Wimbledon. La diferencia entre las carreras de Costa y Nadal no se limita a quién es mejor: es un ejemplo de que los tenistas alargan más su vida deportiva. Este año juegan en Wimbledon 6 de los 8 cuartofinalistas de 2007. En 2007 solo jugaron 2 de los 8 cuartofinalistas de 1997.
Los veteranos sorprenden porque son muchos, pero también por su nivel. Tres de los cuartofinalistas de 2007 son máximos favoritos también este año: Roger Federer, Novak Djokovic y Nadal. Los tres tienen más de 30 años. Pero la tendencia no se debe solamente a la persistencia de estos tres. Es general en mujeres y hombres: la edad media de los 100 primeros de los ránkings WTA y ATP lleva aumentando desde finales de los 80. En 2003 había 10 jugadores con más de 30 años entre los 100 mejores; hoy hay 41. Entre los de arriba, la edad también ha aumentado: las 5 mejores tenistas del mundo tenían 21,9 años de media en 2007; hoy tienen 27,8. Con los hombres, aún es más claro: los cinco mejores tienen más de 30 años. No hay precedentes en toda la era Open. Hubo momentos con tres casos, en 2015, 2016 y 1974, pero nunca con cinco. La media de edad del top 5 masculino ha pasado de los 23,6 años en 2007 a casi 32 hoy.

El tenis es el deporte con un envejecimiento de su élite más fácil de ver, pero no es el único. Los campeones mundiales y olímpicos de natación son cada vez mayores: entre los tres Juegos de los 80 solo hubo 2 nadadoras medallistas de 24 años o más, mientras que solo en 2012 hubo 20. La última final de la Champions entre Real Madrid y Juventus fue el cruce de Champions más viejo de la historia, rozando los 30 años. Cristiano Ronaldo y Leo Messi son los futbolistas mejor pagados del planeta y tienen contratos con sus clubes hasta los 36 y 34 años. Simone Biles ganó el oro olímpico en gimnasia con 19 años, la más mayor en 28 años.
La tecnología, los materiales, la dieta, la preparación, la prevención de lesiones, el dinero, el staff son algunos factores que han alargado las carreras de los mejores del mundo. Aunque cada deporte es distinto, entrenadores, deportistas y científicos coinciden en que estos son los motivos principales.
 El físico explosivo cuenta menos. En el tenis, el juego ha cambiado por la tecnología. Unas raquetas y cordajes que dan más control y el cambio de superficies han eliminado el dominio del servicio y volea: “Las pistas rápidas de antes eran ultrarápidas. Incluso la hierba de Wimbledon era diferente. Era hielo. Ahora el bote se clava y salta. Pete Sampras habría sacado igual de bien antes que ahora, pero hoy hubiera sufrido el doble porque las pistas son más rugosas”, dice Vicente Calvo, ex preparador físico del tenista Fernando Verdasco.
Estos cambios han acabado modificando el rendimiento por edad: los puntos y los partidos son más largos, según Stephanie Kovalchik, investigadora especializada en tenis en la Universidad Victoria de Melbourne (Australia): “El cambio del estilo de juego hacia más resistencia está relacionado con el cambio en la edad ideal. La capacidad de resistencia humana culmina al final de los 20 años o principios de los 30, como los corredores de medio fondo. En el pasado, los tenistas optaban por potencia y velocidad, cuando servicio y volea era popular, y eso favorecía a los jugadores jóvenes, incluso adolescentes”, dice. El tenis actual privilegia virtudes de tenistas mayores, como la resistencia o la inteligencia para ir preparando el punto. 
La ciencia alarga la vida de los deportistas. Ivo Karlovic es el jugador más veterano del top 100 —número 23 de la ATP con 38 años- y sabe por qué sigue jugando: “Siempre creí que me retiraría a los 30 años. Pero empecé a prestar atención al entreno físico y a la dieta y a muchas otras cosas. Por eso sigo jugando”. Ahora un profesional puede poner el cuerpo en frío para recuperar y saber sus pulsaciones en todo momento. Todo se personaliza. La capacidad, los músculos, la altura, la técnica, los gestos, cada detalle enriquece la competitividad del jugador. “Antes era una caja negra. Tu metías la carga y no sabías qué iba a salir”, dice Pedro Emilio Alcaraz, director del Centro de investigación de Alto Rendimiento de la UCAM. La carga son las horas de entreno, los sprints, los kilómetros recorridos, la intensidad, cómo se recupera entre sesiones, mientras duerme o entre temporadas. Conocer esos datos da a cada deportista una preparación propia.
Los técnicos saben por ejemplo la potencia muscular de los isquiotibiales de un jugador en la pretemporada y pueden regular sus sobrecargas durante el año. El sobreuso de los músculos los envejece y su reposo es clave. “Los deportistas mayores pueden incluso entrenar menos”, dice Mujika. “Se benefician de una mejor técnica, conocimiento de su deporte, efectos residuales del entrenamiento acumulado”, añade.
Este perfeccionismo ha hecho que los adolescentes necesiten más tiempo antes de alcanzar la excelencia física. Deportes como el tenis se han hecho más físicos —los disputan hombres y mujeres que son atletas—, y es más difícil para los jugadores jóvenes, que todavía están desarrollando su cuerpo, ser competitivos. Además ahora se desaconseja que los atletas se especialicen muy pronto: “Las exigencias con los deportistas jóvenes les pone presión añadida para que se especialicen pronto y refuercen su estado de forma. Esto tiende a resultar en el riesgo de ‘quemarse’ y de lesiones por sobreuso”, dice Avery Faigenbaum, catedrático de Ciencia Pediátrica del Ejercicio en el College de Nueva Jersey. 
El dinero ha llegado de verdad. En la época de Emilio
Sánchez Vicario, recuerda Pepo Clavet, entrenador de Feliciano López, “era raro el jugador que podía ermitirse tener entrenador propio”. En 1999, cuando empezó a jugar Juan Carlos Ferrero, el único que viajaba con él a todos los torneos era su entrenador, Antonio Martínez Cascales. Así fue durante buena parte de su carrera. Ferrero se retiró en 2012. Ahora quizá sería distinto, dice Cascales: “Los jugadores han ido añadiendo personas a su comitiva. Ahora el preparador y el fisio sí van. Si Ferrero estuviera en activo probablemente viajaría también con ellos”. La comitiva puede extenderse lo que sea necesario: “Tienen preparador físico, fisio, dietista, muchos tienen psicólogo”, dice Clavet.
El tenis es un deporte caro. Hay mucho viaje y llevar equipos extensos y buenos no es para jugadores con pocos ingresos, ni jóvenes. El campeón de Wimbledon en 2007 —el primer año en que los campeones másculino y femenino ingresaron lo mismo— ganaba 700.000 libras. Este año se llevará el triple: 2,2 millones. El dinero da ventaja competitiva. También es un incentivo para mantenerse jugando. Cascales recuerda la conversación reciente con un jugador español del top 50, que le decía: “¿Para qué me voy a retirar si gano 2 millones al año?”
La irrupción del dinero en deportes menos de masas —como natación— conlleva más cambios. Un nadador olímpico apenas tiene recursos fuera de los preparativos para los Juegos: “Antes nadabas hasta los 20 años y luego te tenías que ir a la universidad. En España es difícil seguir nadando y estudiando”, dice Iñigo Mujika, fisiólogo de la Federación Española de Natación para Londres 2012, con Mireia Belmonte al frente. “Cualquier deportista como Mireia que hubiera tenido éxito en dos Juegos, lo habitual en natación era que desapareciera. Sin embargo, al día siguiente de Río Mireia dijo que quería seguir e incluso hacerlo mejor en Tokio”, añade Mujika. Una de sus rivales principales, la húngara Katinka Hosszu, que ganó 3 oros y una plata en Río, en los cuartos Juegos que participaba, también ha dicho que quiere mejorar en Tokio. Hosszu tendrá 31 años; Belmonte, 29. 
La prevención de lesiones alarga la vida de los jugadores. “Si al deportista se le da la dosis que necesita y no se sobreentrena, va a durar más. En el desarrollo físico, si se hace bien, no hay un declive con la edad”, dice Alcaraz. Las lesiones provocan parones, lo que implica menos movimiento. Un cuerpo de más edad que se mueve menos tiende a quedar más perjudicado. Si en cambio las lesiones se previenen, el ritmo del deportista no cesa: “Los deportistas jóvenes tenían algo de ventaja física, pero como los mayores no paran por lesiones y van bien dosificados, tienen ese plus de experiencia y van a ganarles”, dice Alcaraz.
En los deportes de equipo es más difícil ver los cambios de la edad. En los equipos con más apariciones en los cruces de Champions, se ve un cierto envejecimiento. Pero en la NBA la edad de sus jugadores se mantiene constante en torno a los 26,5 años desde 2006, incluso para sus estrellas. En el golf, en cambio, la tendencia es al revés: la edad media de los 40 mejores ha bajado de 35 años en 2001 a 32 en 2016.
¿El techo del rendimiento puede estar más arriba? El deporte sigue evolucionando. No sabemos aún con certeza si la capacidad técnica de un deportista que lleve años al máximo nivel y bien preparado puede darle hegemonía. La mayor parte de las edades de máximo rendimiento en determinados deportes están por debajo de las edades en las que las capacidades humanas suelen rendir al máximo. Parece que hay margen de perfeccionamiento. “Esto sugiere que las mejoras en tecnología, el dinero y la ciencia del deporte seguirán beneficiando a atletas de élite, que les será posible tener carreras como deportistas profesionales, y las edades de máximo rendimiento van a seguir creciendo”, dice Sian Allen, directora de rendimiento de los atletas paralímpicos de Nueva Zelanda, que añade que el techo puede estar aún lejos: “Mi teoría es que esta tendencia puede llevarnos a un incremento de los estándares de rendimiento porque tendremos a más deportistas compitiendo al verdadero pico de su potencial humano”.


martes, 11 de julio de 2017

La FIFA y los derechos humanos. Fuente:fifa.com

Tras su aprobación por el Consejo de la FIFA en mayo de 2017, la FIFA ha publicado una nueva y trascendental Política de Derechos Humanos.
El documento plasma el artículo 3 de los Estatutos de la FIFA, según el cual “la FIFA tiene el firme compromiso de respetar los derechos humanos reconocidos por la comunidad internacional y se esforzará por garantizar el respeto de estos derechos”.
Asimismo, define y refuerza el compromiso de la FIFA con los derechos humanos, y servirá de guía para la labor de la FIFA en materia de derechos humanos. 

La Política de Derechos Humanos de la FIFA fue elaborada por la administración de la FIFA en colaboración con la Comisión de Gobernanza de la FIFA. El documento fue examinado por el Consejo Asesor sobre Derechos Humanos de la FIFA y una amplia variedad de actores externos, procedentes de organizaciones internacionales, sindicatos, organizaciones de la sociedad civil, academias y patrocinadores de la FIFA.
Su contenido está en consonancia con los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de las Naciones Unidas; las normas internacionales autoritativas sobre el tema elaboradas por el profesor John Ruggie. 

La Política de Derechos Humanos de la FIFA está publicada junto con un 
informe de actividades actualizado sobre el trabajo de la FIFA en materia de derechos humanos. El informe se centra en las actividades emprendidas por la FIFA en el primer año posterior a la entrada en vigor del compromiso estatutario en derechos humanos de la FIFA, en abril de 2016.  

Algunos de los principales logros que pone de relieve el informe de actividades son:

- la elaboración y aprobación de la 
Política de Derechos Humanos de la FIFA;

- el sistema de vigilancia antidiscriminación de la FIFA para las eliminatorias de la Copa Mundial de la FIFA 2018 y la Copa FIFA Confederaciones 2017; 

- los mecanismos de supervisión para que se cumplan los derechos laborales en las obras de los estadios para las Copas Mundiales de la FIFA de Rusia 2018 y Qatar 2022, en colaboración con la Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera (ICM); 

- la creación del 
Consejo Asesor sobre Derechos Humanos, compuesto por expertos del Sistema de las Naciones Unidas, los sindicatos, la sociedad civil y los patrocinadores de la FIFA. 


jueves, 6 de julio de 2017

Niños: los beneficios de una actividad física temprana. Fuente:iusport.com

Investigadores del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) han descubierto que un nivel bajo de actividad física en la edad preescolar y de primaria se asocia después con un menor rendimiento de la memoria de trabajo en la escuela primaria y en la adolescencia, respectivamente.

La investigación, que publica hoy la revista The Journal of Pediatrics, ha analizado el papel del deporte y el sedentarismo en la función cognitiva de más de 1.400 escolares de Menorca, Valencia, Sabadell y Guipúzcoa para comprobar qué efectos tiene la actividad física temprana en la memoria de trabajo de niños y adolescentes.

Según ha explicado la investigadora del ISGlobal Mónica López-Vicente, primera autora de la publicación, el trabajo ha sido realizado a partir de test neuropsicológicos y cuestionarios completados por los padres sobre el estilo de vida de sus hijos.

López-Vicente ha señalado que una de las funciones más relevantes para el aprendizaje y el rendimiento académico es la memoria de trabajo, es decir, la capacidad de almacenar la información durante un corto período de tiempo para el procesamiento cognitivo.

Las conclusiones de esta investigación indicaron que los niños que habían mostrado un nivel bajo de actividad física extraescolar a los 6 años rindieron significativamente por debajo de los más activos, en el test de memoria que se les realizó en la adolescencia.

Esta asociación también se encontró de forma leve en los niños de 7 años que habían tenido bajos niveles de actividad física a los 4 años.

Otra de las conclusiones es que el comportamiento sedentario temprano puede influir negativamente en la maduración cognitiva posterior en la adolescencia, pero sólo en niños varones.

"La asociación entre la actividad física y la memoria de trabajo en los niños se ha analizado en pocos estudios, pero los que lo han hecho generalmente sí han apoyado esta relación positiva", ha subrayado la investigadora del ISGlobal.

"Nuestro estudio es el primero en analizar la asociación longitudinal entre los hábitos de actividad física extraescolares y la memoria de trabajo en dos períodos clave de maduración cognitiva", ha detallado López-Vicente.

Jordi Sunyer, jefe del programa de Salud Infantil de ISGlobal y coordinador del estudio, ha añadido que "estos hallazgos muestran la importancia de promover hábitos de actividad física y de reducir el sedentarismo desde etapas tempranas para aumentar el potencial cognitivo de los niños". 

miércoles, 5 de julio de 2017

Wimbledon: ocho abandonos en la primera ronda. Fuente:iusport.com

La primera ronda del torneo de Wimbledon concluyó este martes con un total de ocho abandonos, lo que ha hecho aumentar las sospechas de que algunos jugadores saltan a la pista sabiendo que no están a punto físicamente y sí preparados para cobrar las 35.000 libras (39.928 euros) con los que se les premia por disputar el primer partido del torneo.

Con la retirada anoche del español Feliciano López en el cuarto set de su partido contra Adrian Mannarino, por una lesión en la planta del pie izquierdo, se elevaron a ocho las retiradas en primera ronda, siete hombres y una mujer.

Las retiradas de los rivales de los favoritos Novak Djokovic y Roger Federer, el ucraniano Alexandr Dolgopolov y el eslovaco Martin Klizan, respectivamente, fueron las que más llamaron la atención. Ambas se dieron consecutivamente en la pista central, con solo 40 y 43 minutos de juego, respectivamente.

Por su parte, el serbio Janko Tipsarevic duró 15 minutos sobre la hierba en su enfrentamiento con el estadounidense Jared Donaldson, tan solo dos menos de los que mantuvo su compatriota Viktor Troicki, contra el alemán Florian Mayer.

El australiano Nick Kyrgios fue la primera baja del torneo, llegó a disputar dos sets contra el francés Pierre-Hughes Herbert, y adujo lesión en la cadera. Le siguió la rusa Anastasia Potapova, mientras que el uzbeko Denis Istomin tiró la toalla contra el estadounidense Donald Young, en dos horas y 12 minutos, tres menos que Feliciano López.

Desde que comenzó la Era Open en 2008 nunca se habían registrado tantos abandonos por lesión en el torneo inglés, circunstancia que no ha pasado inadvertida.

"Solo el propio jugador sabe si está capacitado para jugar. Si no es así, debería ceder su lugar a otro", sostuvo Federer en la rueda de prensa posterior a su debut sobre la hierba londinense.

El suizo propuso como solución que "los Grand Slam adoptaran la norma que ya se aplica en la ATP de que aunque no puedas jugar por lesión, el jugador que se retira siga cobrando el premio, "aunque si esto sucediera quizá se perdiera a la mitad de los jugadores", dijo en broma el de Basilea.

La nueva a la que hizo referencia el número 5 del mundo la introdujo la ATP el pasado mes de enero y dice que todo jugador puede darse de baja en un torneo ATP por lesión o enfermedad, siempre y cuando cuente con el dictamen del médico, dos veces en la misma temporada, pero no de forma consecutiva, y que puede ser reemplazado por otro competidor, proveniente de la fase previa.

El jugador que se retire recibirá no obstante el premio asignado para esa primera ronda. No así el que le sustituye, que ganará el premio en metálico de la fase previa y lo que perciba en el cuadro principal, a partir de la segunda ronda.

Esta norma va a ser revisada durante o antes del Abierto de EE.UU. este año. Solo afecta a torneos ATP, no a los del circuito WTA ni tampoco a los cuatro que forman el Grand Slam. Una fuente de la Federación Internacional de Tenis (FIT) ha confirmado a EFE, no obstante, que pueden estudiar esta norma próximamente.

Esta norma también la apoya Djokovic, quién como Federer fue informado antes de la conferencia de prensa, de cuáles eran los puntos de la misma. "Creo que de esta manera los jugadores del cuadro principal reciben el premio que merecen, aunque no estén en condiciones de jugar y, al mismo tiempo, permite participar a jugadores preparados", sostuvo.

Algunos jugadores, como el australiano Bernard Tomic, de 24 años, no tienen problema en reconocer su "falta de motivación" y que juegan por dinero.

"Todos trabajamos por dinero", afirmó en la rueda de prensa posterior a su derrota en primera ronda del torneo en el All England Tennis Club donde fue batido por el alemán Mischa Zverev por 6-4, 6-3 y 6-4.

Cuando fue preguntado después de reconocer que está "aburrido" del tenis, un deporte que ya "no respeta", y si se planteaba devolver el premio, el australiano desafió diciendo que lo haría si Federer o Djokovic también lo hicieran.

"Si pedís a Federer que done su fortuna, que done 500 millones de dólares, ¿qué creéis que responderá?. Todos jugamos por dinero. Cuando cumpla 34 años empezaré a donar mis ganancias. Si Federer y Djokovic lo hacen ahora, yo lo haré también, sin ningún problema", concluyó Tomic.