miércoles, 31 de agosto de 2016

Sentencia judicial a favor de Carlos Tevez. Fuente:iusport.com



El delantero de Boca Juniors, Carlos Tevez le ganó un juicio civil contra el programa de TV Un Mundo Perfecto, que conducía Roberto Pettinato, porque burlas sobre  él, de su fisonomía y de sus orígenes en el humilde barrio Fuerte Apache, de la localidad de Ciudadela, en la provincia de Buenos Aires según publica el diario Clarín.

Tevez, demandó al conductor del programa Pettinato y a la productora de Gastón Portal por el programa emitido el 1 de abril de 2011, en el que se lo "caricaturizó junto a su novia (por entonces Brenda Asnicar), adjudicándoles un diálogo en el que no sólo se lo ridiculizó, sino que además se le atribuyeron expresiones de desprecio hacia sus orígenes".

"En el marco de una suerte de telenovela animada y titulada 'Carlitos feo' se presentó el personaje en cuestión, imitando las facciones del actor y destacando múltiples defectos como dientes torcidos, gestos torpes y groseros. Se lo presentó también como un ser insensible e ignorante, haciendo el propio conductor afirmaciones subjetivas con humor bufonesco en su peor aspecto", se destaca en una parte del fallo, publicado por el sitio especializado en jurisprudencia Eldial.com.

"Una de las frases más ofensivas fue 'en Fuerte Apache, cuando no había agua, hervíamos el meo y lo tomábamos' en discriminación al barrio en que nació y vivió el actor", resumió el fallo de primera instancia, dictado por el juez Eduardo Caruso.

La Sala E de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, confirmó la sentencia, que obliga a los accionados a pagar 200 mil pesos más intereses a Tevez, aunque los jueces rechazaron hacer extensiva la condena a favor de todos los habitantes del barrio Ejército de los Andes, conocido como Fuerte Apache.

"La lesión que cabe ponderar es la del ofendido en cuanto reconoce al momento en que se visualiza el programa que el insulto lo afecta en su honor en lo intrínseco y que percibe, además, que ese derecho ha sido instrumentalizado para obtener ganancias a costa de su persona. Los demandados insultan, y encima ganan con el insulto", resumieron los jueces Juan Carlos Dupuis, Fernando Racimo y Mario Calatayud.

lunes, 29 de agosto de 2016

Juez de Uruguay cita, nuevamente, a Gorka Villar por el caso Conmebol. Fuente:iusport.com


29 de agosto de 2016

El Juzgado Especializado en Crimen Organizado de Montevideo, donde se investiga la denuncia efectuada en diciembre de 2013 por presuntos ilícitos reprochados a la cúpula dirigencial de la Conmebol, ha vuelto a citar al español Gorka Villar, exdirector general de la entidad madre del fútbol sudamericano, según informa el diario El Observador.

La denuncia original sólo  fue ratificada por la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales, dado que los siete clubes que también la apoyaban habrían sido extorsionados bajo amenazas de sanciones en caso de continuar con la querella. 

El empresario Francisco Casal (Tenfield), el presidente de Peñarol, Juan Pedro Damiani, y Eugenio Figueredo, exvicepresidente de Conmebol, coincidieron en acusar por esa extorsión a Gorka Villar, por entonces director general de Conmebol, hijo de Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, presidente en funciones de UEFA y vicepresidente de FIFA.

"La impunidad (...) se evidenció, en las presiones admitidas que el Comité Ejecutivo de la Commebol realizó a los clubes uruguayos firmantes de la denuncia, con verdaderos comportamientos extorsivos, señalando como autor de tal proceder a Gorka Villar, amparado por su relación con su padre, miembro de FIFA, quien lograba el respaldo de ésta a las medidas extorsivas que el indagado pone de manifiesto en su relato de los hechos (...) Naturalmente tales comportamientos meritan sean investigados", expresó el fiscal Juan Gómez el 24 de diciembre de 2015, al momento de pedir el procesamiento de Figueredo por estafa y lavado de dinero. 

La jueza Adriana de los Santos envió un exhorto a la sede de Conmebol en Asunción de Paraguay, conteniendo el llamado a indagatoria a Villar, pero el exdirectivo no se presentó a declarar. Ahora, la jueza que sucedió a De Los Santos, María Helena, reiteró la citación mediante una nueva rogatoria.

Villar  "de común acuerdo" con la Conmebol abandonó sus funciones el 18 de julio pasado, según publica El Observador, Gorka deberá presentarse en el juzgado de Montevideo a fines de setiembre. 


27 de diciembre de 2015

Figueredo confiesa coimas en la Conmebol y acusa a Gorka Villar de extorsión


Según informa el sitio El País.cr,  el expresidente de la Conmebol, el uruguayo  Eugenio Figueredo acusó al español Gorka Villar de extorsionar a clubes uruguayos que hace dos años denunciaron al ente rector, afirmó en Montevideo Pablo Barreiro, abogado de la Mutual de futbolistas profesionales de Uruguay.

Al salir de la audiencia en la que Figueredo declaró ante una jueza de la capital uruguaya (Montevideo), Barreiro reveló que el dirigente uruguayo, también exvicepresidente de FIFA, señaló “a los diez presidentes de las asociaciones nacionales de Sudamérica”, como receptores de dinero ilegal.

Figueredo dedicó “un capítulo especial a Gorka Villar por el papel extorsivo determinante hacia los clubes uruguayos para que retiraran esta denuncia que hoy prosperó”, dijo Barreiro. Villar, hijo del presidente de la federación española y, en los hechos, jefe de la UEFA, Ángel María Villar, se desempeña como director general del organismo sudamericano. Antes se desempeñó como asesor legal. 

El abogado de los futbolistas se refiere a Peñarol, Miramar Misiones, El Tanque Sisley, Juventud, Cerro Largo, Cerro, Rentistas y Racing, que iniciaron la demanda en diciembre del 2013 junto con el sindicato de futbolistas, pero después se vieron obligados a retirarla ante las amenazas de suspensión a nivel internacional, formuladas desde el propio seno de la Conmebol.

Los futbolistas la mantuvieron y dos años después lograron que Figueredo fuera procesado y enviado a la cárcel, tras ser extraditado desde Suiza, donde estuvo detenido desde fines de mayo por otra investigación que inició la Justicia de Estados Unidos.

De acuerdo a la versión de Barreiro, Figueredo incluyó en la lista de dirigentes que recibieron dinero a su compatriota Sebastián Bauzá, expresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) entre 2009 y 2014, quien hasta ahora estaba libre de culpas y no había sido mencionado tampoco en las investigaciones de la Justicia estadounidense.

“No sé qué grado de veracidad hay, pero Figueredo mencionó a los 10 integrantes de la Conmebol como receptores de dinero”, indicó el abogado de los futbolistas profesionales de Uruguay.

 



domingo, 28 de agosto de 2016

La Federación Francesa de Tenis suspende a tres jugadores. Fuente:iusport.com

La Federación Francesa de Tenis (FFT) ha anunciado que ha decidido suspender de forma provisional a Kristina Mladenovic, Caroline Garcia y Benoit Paire por el comportamiento que mantuvieron durante los Juegos Olímpicos de Río.

El comunicado de la FFT recogido por los medios locales precisa que se retira a los tres jugadores la ayuda federal y que estos quedan suspendidos de la selección en el equipo nacional, a la espera de una decisión definitiva el próximo 24 de septiembre.

Paire fue expulsado el pasado 9 de agosto del equipo olímpico galo por protagonizar diversos actos de indisciplina. Eliminado en la segunda ronda del cuadro individual al caer contra el italiano Fabio Fognini (4-6, 6-4 y 7-6(5), recibió la noticia del equipo técnico poco después de esa derrota.

Y fue entonces cuando dijo que estaba contento de irse y de que lo ocurrido no era demasiado grave porque la federación, a su juicio, es inexistente.

Las dos tenistas, eliminadas en la categoría de dobles, reprocharon por su parte a la FFT no conocer el reglamento internacional, que las obligaba a jugar con un uniforme del mismo color.


La más virulenta en sus críticas fue Mladenovic, que a través de su cuenta en Twitter criticó que verse obligadas a buscar otra camiseta en el último momento las puso en una situación de estrés y afectó a su juego.

lunes, 22 de agosto de 2016

Se inventó un asalto, perdió el sponsor. Fuente:iusport.com

Las firmas de ropa Speedo y Ralph Lauren anunciaron hoy el fin de sus contratos con el nadador estadounidense Ryan Lochte por su polémico comportamiento al inventarse un asalto armado sufrido junto a tres compañeros durante los Juegos Olímpicos de Río 2016.

"Aunque hemos disfrutado de una relación de éxitos con Ryan durante más de una década y ha sido un importante miembro del equipo Speedo, no podemos condonar un comportamiento que va contra los valores que esta marca ha defendido desde hace mucho tiempo", afirmó Speedo USA en un comunicado.

Speedo agregó que donará una parte de los 50.000 dólares de los honorarios de Lochte a la ONG Save The Children.

El deportista emitió una nota en la que señalaba: "Respeto la decisión de Speedo y agradezco las oportunidades que la nuestra alianza nos ha deparado durante los años".

Por su parte, Ralph Lauren indicó que "el acuerdo con Ryan Lochte era específicamente para los Juegos Olímpicos de Río y la compañía no renovará su contrato".

De acuerdo al portal de deportes ESPN, el nadador cuenta con unos patrocinios anuales de un millón de dólares.

Lochte, de 31 años y doce veces medallista olímpico, provocó una gran polémica al fingir un supuesto asalto a mano armada sufrido junto a tres compañeros durante los Juegos Olímpicos de Río 2016 para ocultar los destrozos ocasionados en una gasolinera de la ciudad, cuando regresaba borracho de una fiesta junto a tres compañeros de equipo.

El nadador, de madre cubana y que obtuvo una medalla de oro en una prueba de relevo de natación de Río 2016, ha expresado en los últimos días su arrepentimiento por su comportamiento e irresponsabilidad.

Los cuatro nadadores involucrados en ese incidente han regresado ya a Estados Unidos, pero el proceso continuará en la Justicia de Brasil, ante la que pueden ser acusados de "falsa comunicación de crimen". 

martes, 16 de agosto de 2016

Fútbol español: sólo tres mujeres presiden clubes de Primera. Fuente:iusport.com

Tres mujeres, Layhoon Chan (Valencia), Amaia Gorostiza (Eibar) y Victoria Pavón (Leganés), coincidirán por primera vez en la presidencia de otros tantos clubes de Primera esta temporada, dentro de un mundo directivo en el que los hombres copan el 90,1% de los altos cargos en los equipos de la categoría.

Con Chan, Gorostiza y Pavón son cinco las mujeres en la historia de la Primera División que ocupan los puestos más altos de sus clubes. Solo Teresa Rivero, presidenta del Rayo Vallecano entre 1999 y 2011, y Ana Urquijo, máxima dirigente del Athletic Club entre 2006 y 2007, lo hicieron con anterioridad en la máxima categoría del fútbol español.

La última incorporación es la de Victoria Pavón al frente del recién ascendido C.D. Leganés. La empresaria, nacida en Madrid pero criada en Leganés, se convirtió el 13 de julio de 2009 en la primera mujer presidenta de la entidad 'pepinera' al sustituir a Rubén Fernández.

Pavón inició su periplo antes de la temporada 2009-10, en la que el Leganés, entonces en Segunda División B, buscaba con ahínco el ascenso a Segunda A. Cinco años después, el club consiguió el ansiado ascenso y, tras dos temporadas en la categoría, sorprendió a propios y extraños al lograr la promoción a Primera División.

En su primera temporada en la máxima categoría, Pavón recibirá en el palco de Butarque a Chan en la sexta jornada de la competición liguera. La presidenta del Valencia estará entonces a poco más de dos meses de cumplir su segundo año al frente del cargo.

El 1 de diciembre de 2014, una junta extraordinaria ratificó a la empresa Meriton Holding, propiedad del magnate singapurés Peter Lim, como propietaria del paquete mayoritario del club che. La compañía propuso a nueve personas para dirigir el consejo de administración, encabezado por una de las mujeres de confianza de Lim, Layhoon Chan.

Graduada en contabilidad por la Universidad de Singapur, Chan contaba con más de 15 años de experiencia en áreas de gestión empresarial, finanzas corporativas e industrias de alimentos y bebidas, antes de dar el salto a la presidencia del conjunto valencianista.

Con Chan al frente, el Valencia se posicionó claramente en su apoyo a la mujer tras firmar el primer acuerdo de colaboración de un club de fútbol con ONU Mujeres para promover y apoyar la igualdad de género en todo el mundo, en un acto que tuvo lugar en la sede de las Naciones Unidas de Nueva York en mayo de 2015.

En el plano deportivo, la presidenta del Valencia se convirtió hace unas semanas en la primera extranjera en formar parte de la junta directiva de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) tras aceptar el ofrecimiento que le hizo Ángel María Villar.

Un año y seis meses más tarde del nombramiento como dirigente de Chan, Amaia Gorostiza fue designada por el consejo de administración del Eibar, el 23 de mayo de 2016, como nueva presidenta del club en sustitución de Álex Aranzábal, quien se marchó precipitadamente por discrepancias con el consejo de administración.

Nacida en Eibar (Guipúzcoa) y miembro del consejo del Grupo Amaya Tellería (empresa impulsada por su familia), Gorostiza se convirtió en la primera mujer que ocupó el cargo presidencial en los 76 años de historia de la Sociedad Deportiva Eibar.

El adiós repentino de Aranzábal, quien no había agotado su mandato al marcharse un año antes de que expirase su cargo, garantiza a Gorostiza estar al frente del consejo de administración como mínimo hasta mayo de 2017.

Los casos de Chan, Gorstiza y Pavón, tres mujeres presidentas dentro de los veinte clubes de Primera División, no son habituales en la historia del mundo directivo del fútbol. Hay que remontarse a Teresa Rivero o Ana Urquijo para encontrar ejemplos dentro de la máxima categoría del fútbol español.

En Segunda División, el descenso de la Unió Esportiva Llagostera, presidido por Isabel Tarragó, deja huérfano a la categoría de mujeres presidentas. Tarragó estará acompañada esta temporada en Segunda B por Sagrario González (Atlético Astorga), en un reducido grupo de mujeres presidentas de una categoría en la que militan 80 equipos.

De vuelta a la máxima categoría, los datos reflejan que solo 19 mujeres, el 9,9%, ocupan cargos dentro de las juntas directivas o consejos de administración de los equipos de Primera División, con un total de 192 puestos, según los datos extraídos de las páginas web de los equipos.

La junta directiva del Athletic Club, en la que figuran Izaskun Larrieta, Elaia Gangoiti, Izaskun Kortajarena, Yolanda Lázaro, Laura Martínez y Silvia Muriel, es la que cuenta con mayor número de mujeres en Primera División, mientras que el Leganés es el club con un mayor porcentaje femenino (3/7).

Esta cifra contrasta con la mitad de clubes de Primera División en los que no existe ningún tipo de representación femenina dentro de su máximo órgano de administración.

El 9,9% de porcentaje femenino en los altos cargos de los equipos de fútbol de Primera se encuentra por debajo del 26,6% de mujeres que ocupan puestos directivos en las empresas españolas medianas y grandes, de acuerdo con el informe 'Women in Business 2016', elaborado por Grant Thornton.

Según dicho estudio, en España una de cada cuatro mujeres ocupan cargos de dirección en medianas y grandes compañías, un dato ligeramente superior a la media mundial (24,4%), pero alejado de países como Rusia (45%), Filipinas (39%) o Lituania (39%).

sábado, 13 de agosto de 2016

Tribunales de Justicia Deportiva en Santa Fe, Arg.? Fuente:iusport.com

La diputada provincial Claudia Giaccone (JSF), presidenta del Bloque Juntos por la provincia de Santa Fe (Argentina), por intermedio del Proyecto de Ley (Expediente 31515 CD-BJS) de su autoría que consta de 19 artículos ha ingresado el miércoles 27 de julio y desde la sesión ordinaria del jueves 28 de julio de la Cámara de Diputados provincial, fue girado para estudio de las comisiones de Promoción Comunitaria y de Asuntos Constitucionales y Legislación General, impulsando  la creación de los Tribunales de Justicia Deportiva.

Dicho tribunal ha sido concebido como un “sistema autónomo, independiente, imparcial y especializado en materia de órganos de resolución de conflictos en la especialidad del Deporte”, y posee similares características que el presentado por la precitada legisladora hace poco más de un año ante la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina según informa El Protagonista Web.

Los Tribunales de Justicia Deportiva abarcarán la función de “sancionar disciplinariamente en las distintas disciplinas deportivas, en el ámbito del deporte tanto amateur como profesional”. Asimismo cumplirá la función de resolver los conflictos que se planteen en el ámbito del deporte entre quienes participen de su actividad. Quedan excluidas aquellas sanciones que comprendan la comisión de contravenciones o delitos. 

Los sujetos que se someterán a su jurisdicción son todos aquellos que se vean involucrados en la manifestación de una disciplina deportiva, tales como “deportistas, dirigentes, árbitros, personas jurídicas de existencia ideal con objeto deportivo, espectadores, técnicos, auxiliares técnicos, socios, entidades, agentes, representantes, intermediarios y gestores de negocios”.

Serán de su competencia “investigar y juzgar todos los hechos y actos que transgredan las leyes ordinarias y los reglamentos deportivos”. También serán de su competencia el control de legalidad de las resoluciones de las entidades deportivas de cualquier grado, sus estatutos, sus reglamentos y sus dictámenes y laudos, tanto nacionales como extranjeros.

La organización de la justicia deportiva estará compuesta de un Tribunal Superior de Justicia Deportiva Provincial que contará con una Procuraduría General y una Auditoría, integrado por tres jueces letrados, atentos a que en el mundo del deporte, los órganos y la organización que imparten justicia o resuelven conflictos, son “una presea dorada que los dirigentes no quieren que desaparezca de su influencia directa”.

martes, 9 de agosto de 2016

El golf en Rio 2016. Fuente: iusport.com

112 años después de su última presencia en el programa olímpico, el golf regresa a unos Juegos en los de Río de Janeiro 2016, aunque con el lastre de ilustres ausencias, muchas de ellas motivadas por el miedo al virus del Zika como excusa y la complicada misión de equiparar en prestigio la medalla de oro con los cuatro 'majors' del calendario.

Los cuatro primeros jugadores de la clasificación mundial y ganadores de seis de los últimos once grandes declinaron su presencia en el campo olímpico de la reserva de Marapendi. No estarán en el torneo masculino el australiano Jason Day, los estadounidenses Dustin Johnson y Jordan Spieth y el norirlandés Rory McIlroy. Todos ellos por miedo al zika como pretexto. Otros ilustres ausentes son el australiano Adam Scott, los sudafricanos Louis Oosthuizen y Charl Schwartsel o el fiyiano Vijay Singh.

Tras más de un siglo fuera del panorama olímpico no va a ser fácil convertir al torneo en los Juegos en el 'quinto grande'. Los golfistas sueñan con ganar algún 'Major'. Y los Juegos Olímpicos son algo con lo que ninguno de ellos ha soñado.

Sí acudirán, sin embargo, a la cita olímpica la neozelandesa Lydia Ko, de 19 años y ganadora de dos grandes, o el actual campeón del Abierto Británico y quinto del mundo, el sueco Henrik Stenson. Ambos liderarán la lista de jugadores de cada uno de los torneros de Río 2016.

En el torneo masculino destaca también la participación de los estadounidenses Bubba Watson y Rickie Fowler, los ingleses Danny Willett, Justin Rose y el español Sergio García, sexto, séptimo, noveno y undécimo del mundo, respectivamente.

El castellonense Sergio García, considerado uno de los mejores del mundo y sí entiende la trascendencia de losa Juegos, lidera un equipo español en el que también está presente el canario Rafa Cabrera Bello, 28 de la lista mundial de profesionales. La malagueña Azahara Muñoz y la pamplonesa Carlota Ciganda buscarán el oro femenino en Marapendi entre el 17 y el 20.

La primera vez que el golf formó parte del programa olímpico fue en los de París de 1900, en los que compitieron 22 jugadores (12 hombres y 10 mujeres), con los estadounidenses Charles Sands y Margaret Abbott como primeros campeones.

Cuatro años más tarde, en San Luis (Estados Unidos), el golf se mantuvo como uno de los deportes de los Juegos, aunque esta vez sólo con un torneo masculino y 77 jugadores. El canadiense George Lyon se colgó el hasta ahora último oro.

En Londres 1908 hubo un intento de disputar el torneo de golf masculino, pero la escasa inscripción y la baja de los jugadores británicos dejó a George Lyon como único participante. Se le ofreció la medalla de oro, pero el canadiense declinó el ofrecimiento.

El golf desapareció entonces del programa. Más de un siglo más tarde, y tras ser aprobado el 9 de octubre de 2009 en la 121 Sesión del COI celebrada en Copenhague, este deporte se reincorpora al calendario en Río 2016. En gran media gracias a los esfuerzos de la expresidenta de la federación española Emma Villacieros y del ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch.

El torneo olímpico de golf los disputan 60 hombres y 60 mujeres, clasificados gracias a su posición en el ránking mundial. Cuatro jugadores o jugadoras es el cupo máximo admitido por país si están entre los quince mejores del mundo, pero solo dos a partir de ese puesto.

Estos 120 golfistas se jugarán las medallas en un campo diseñado por el arquitecto estadounidense Gil Hanse, cuyo proyecto se impuso a los propuestos por célebres exjugadores como Jack Nicklaus, Greg Norman y Gary Player.

La construcción fue polémica, pues los terrenos elegidos -muy cerca de la Villa Olímpica- estaban en una zona protegida, el Parque Natural de Marapendi. El ayuntamiento aseguró que el área estaba degradada y no dudó en recalificarla.

La empresa que adquirió los terrenos aceptó ceder el campo tras los Juegos, y durante 20 años, para proyectos públicos de difusión del golf, a cambio del derecho a levantar en las proximidades urbanizaciones de hasta 22 pisos. Antes las edificaciones estaban limitadas a seis alturas.

El torneo masculino se disputa del 11 al 14 de agosto y el femenino del 17 al 20. Ambos se juegan a 72 golpes (cuatro rondas) en la modalidad 'stroke play' (por golpes) y no hay corte al final de la segunda jornada. 

miércoles, 3 de agosto de 2016

Las mujeres en los Juegos Olímpicos. Fuente: iusport.com

Las cifras absolutas y porcentuales de participación femenina en los Juegos Olímpicos de Río serán muy similares a las registradas hace cuatro años en Londres, unos números próximos a la igualdad pero que no terminan de alcanzarla.

Según las previsiones del Comité Olímpico Internacional (COI), competirán en Río unas 4.700 mujeres (fueron 4.676 en Londres), que representarán alrededor de un 45 % del total (44,2 % hace cuatro años).

El programa de Río 2016 incluye 28 deportes, todos ellos con pruebas masculinas y femeninas. Habrá 306 pruebas de medalla, 161 de ellas masculinas, 136 femeninas y nueve mixtas, en tenis, bádminton e hípica.

Si los Juegos de Atlanta'96 marcaron un hito al presentar por primera vez más de un tercio de participación femenina (34 % frente al 28,8 % de Barcelona'92), desde Sydney 2000 el crecimiento porcentual se ha limitado al 2 % en cada edición y parece que no llegará al 1 % en Río.

El COI impone como requisito a los nuevos deportes que deseen entrar en el programa olímpico que ofrezcan igualdad de pruebas para hombres y mujeres, pero entre las disciplinas clásicas hay varias que desequilibran la balanza.

La lucha es el deporte olímpico menos paritario, con 13 pruebas masculinas y 4 femeninas, todas estas en la modalidad libre. La lucha grecorromana solo incluye competiciones para hombres.

El boxeo, pese a haber incorporado en los Juegos de Londres 2012 categorías femeninas, solo ofrece tres pesos para mujeres, frente a los 10 que especifica para los hombres.

En el mismo nivel de desigualdad figura el piragüismo. En aguas tranquilas hay ocho regatas masculinas y tres femeninas; en aguas bravas, tres y una. En total, 11-4 para los hombres.

El tiro (9-6), la vela (6-4) y el remo (8-6) y, en mínima medida, el atletismo (24-23) y la halterofilia (8-7) presentan ligeros desequilibrios por sexos en cuanto a número de pruebas.

El único deporte que ofrece más medallas a las mujeres que a los hombres es la natación: son el mismo número de pruebas en natación pura, en aguas abiertas, en waterpolo y en saltos, pero las dos medallas de sincronizada, dúos y equipos, están reservadas a las mujeres.

Los Juegos de Londres 2012 fueron los primeros en los que todos los equipos participantes, 204, contaron con mujeres en sus delegaciones. Arabia Saudí, Catar y Brunei pusieron fin al veto que habían impuesto hasta entonces a las atletas, un paso que sería definitivo.

Desde 2012 el COI ha reconocido a dos nuevos países, Kosovo y Sudán del Sur, que también incluirán a mujeres en sus equipos. Las habrá, igualmente, en el grupo de deportistas refugiados que competirá en Río bajo bandera olímpica.

Que en la delegación estadounidense hubiese más mujeres que hombres y que en el equipo español ganasen ellas más medallas que ellos (11-6) fueron otros datos reveladores de la participación femenina en los Juegos de Londres.

Missy Franklin, Lauren Jackson, Simone Biles, Lydia Ko, Catherine Ibargüen, Tamika Catchings, Serena Williams, Carolina Marín, Yana Kudryavtseva, Federica Pellegrini, Allyson Felix o Katie Ledecky son solo algunas de las mujeres llamadas a protagonizar grandes gestas en Río de Janeiro. Sus éxitos serán un buen reclamo para que, en próximas ediciones, se pueda por fin alcanzar la igualdad total.

martes, 2 de agosto de 2016

"El COI ha mandado un mensaje positivo a los atletas rusos", según Thomas Barach. Fuente:iusport.com

El presidente del COI, el alemán Thomas Bach, dijo hoy que el Movimiento Olímpico no admite "daños colaterales" para deportistas inocentes que nunca hayan dado positivo por dopaje y pidió a la asamblea del organismo, reunida en Río de Janeiro, un voto de respaldo a esta postura.
Nada más comenzar la 129 Sesión del COI, Bach abordó el asunto de las sanciones a los deportistas rusos. Tras repasar las medidas aprobadas por la Comisión Ejecutiva hace una semana, que dejan en manos de las federaciones internacionales la admisión de los atletas, anunció la apertura de un debate al respecto, tras el cual pedirá a la asamblea olímpica un pronunciamiento.
Bach criticó que hubiera voces que pidieran la suspensión total de Rusia de los Juegos Olímpicos de Río "antes de que se conocieran las conclusiones del informe McLaren" para la AMA sobre el dopaje en ese país.
"Esta sanción total consideraría a los atletas limpios que se vieran perjudicados como daños colaterales. Esto está fuera de toda proporción cuando se habla de deporte", dijo Bach, que llegó a referirse a un conflicto nuclear en el que hay inocentes que sufren "muerte y devastación".
"El movimiento olímpico no está por ello. Está por la vida y la construcción de un futuro mejor a través del deporte", añadió el presidente.
El titular del Comité Olímpico Ruso, Alexander Zukhov, agradeció al COI que no hubiera dejado a su país fuera de los Juegos, pero denunció "la enorme presión que ejercen sobre el COI los gobiernos y dirigentes de ciertos países", en un caso claro, a su juicio, de "interferencia de la política en el deporte".
Zukhov lamentó la "reputación dañada" de los atletas rusos que han visto "rota su vida" solo porque su nombre aparece en el informe McLaren.
La IAAF y la Internacional de Halterofilia vetaron a los deportistas rusos de los Juegos de Río y otras federaciones como las de natación, piragüismo, remo o vela ya han apartado a algunos participantes de esa nacionalidad, muchos de los cuales han recurrido ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Thomas Bach recordó que el principio natural del derecho es que todo individuo debe ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario. "Pero en este caso las acusaciones eran tan detalladas que ese principio no puede ser aplicado en su integridad", y de ahí que se decidiera revertir la carga de la prueba.
"Pero la justicia natural no nos permite privar a un ser humano de probar su inocencia y la Ejecutiva del COI se lo dio a los deportistas rusos y estableció unos criterios de elegibilidad", recordó.
Bach considera que el COI "ha mandado un mensaje positivo" a los atletas de Rusia al mostrarles "que pueden triunfar fuera del sistema".
En el reparto de responsabilidades tras conocerse el dopaje sistemático en Rusia, el presidente del COI destacó que "hay áreas" en las que este organismo ni tiene competencias. "El COI no puede ser culpado por la corrupción en una federación para ocultar el dopaje. O no tiene autoridad sobre el programa de análisis a los atletas fuera de los Juegos".
"Los hechos demuestran", resumió, "que necesitamos una revisión total del sistema antidopaje (...). Si todos contribuimos, esta dolorosa situación puede ser una catarsis".
El largo debate en el que intervinieron una treintena de miembros del COI fue abierto por el decano de la asamblea, el canadiense Richard Pound, expresidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Pound pidió a Bach que escuchase a los miembros de la asamblea y sugirió la convocatoria de una Sesión Extraordinaria, postura a la que se sumó el francés Guy Drut bajo la bandera del "nunca más".
El jeque kuwaití Ahmad Al-Sabah subrayó que los distintos organismos "no compiten entre ellos, se complementan".
"La AMA es una organización que, como todas, puede cometer errores. Tiene que asumir la responsabilidad del antidopaje", dijo.
El italiano Franco Carraro consideró que la decisión tomada por la Ejecutiva del COI de no vetar a todo el equipo ruso fue "muy realista". Para Alberto de Mónaco, era "la única posible", al igual que para el suizo Denis Oswald: "La ley moderna no contempla sanciones colectivas. Que los atletas tramposos incumplan la ley no nos autoriza a hacer lo mismo".
El argentino Gerardo Werthein se mostró partidario de "una revisión de los trabajos de la AMA" y una "separación de poderes" entre los distintos organismos con responsabilidades en la materia.
El presidente del Comité Olímpico Estadounidense, Larry Probst, aseguró que "atribuir el problema a la política internacional es no entender lo que ocurre" y dijo que el dopaje no es un tema de Rusia, sino de todos.
Su compatriota Angela Ruggiero, nueva presidenta de la Comisión de Atletas del COI, pidió que se incluya a los deportistas en el proceso de revisión del sistema para que el resultado tenga "credibilidad".
El holandés Camiel Eurlings apoyó las decisiones de la Ejecutiva pero advirtió de que el problema ruso "podía haberse detectado mucho antes". 

lunes, 1 de agosto de 2016

Copa Davis: Colombia impugna ante la ITF el enfrentamiento ante Chile. Fuente:iusport.com

La Federación Colombiana de Tenis (FCT) impugnó ante la Federación Internacional de ese deporte, el resultado de la serie de Copa Davis que ganó Chile, por considerar que el juez obligó a jugar en una cancha que atentaba contra la integridad física de los deportistas.

La FCT sustentó su demanda con base en que Chile incumplió sus obligaciones como país anfitrión, al no poner a disposición de los jugadores la cancha principal y la de entrenamiento con cuatro días de antelación a la confrontación, tal como lo exige el Reglamento de Copa Davis, hecho que fue reportado por el propio juez árbitro ante la Federación Internacional de Tenis.

El enfrentamiento entre chilenos y colombianos se jugó entre el 16 y el 17 de julio pasado en Iquique, que días antes fue azotada por una tormenta de arena que afectó la cancha.

"El mal estado y la peligrosidad de la cancha principal en que se obligó a jugar la serie ha sido reconocida públicamente, incluso, por el presidente de la Federación de Tenis de Chile, Ulises Cerda, y por los propios jugadores y cuerpo técnico del equipo chileno", según un comunicado de la Federación colombiana.

También figuras como Fernando González, Nicolás Massú y el exnúmero 1 del mundo, Marcelo Ríos, reconocieron el mal estado de la cancha en la que se jugó, agregó la información.

El Comité Ejecutivo y la Comisión Técnica de la FCT adoptó entonces la decisión de respaldar a los jugadores del equipo colombiano de Copa Davis y se abstuvo de abrir investigación disciplinaria contra Santiago Giraldo, quien siempre estuvo en desacuerdo de jugar en las condiciones en las que lo hicieron.

La Federación colombiana llamó la atención a la ITF sobre el hecho de que la cancha, altamente peligrosa, fue construida por una compañía presidida por Sergio Elías, miembro de la Junta Directiva de la ITF y padre del vicepresidente de la Federación de Tenis de Chile, Esteban Elías, quien renunció a su cargo a raíz de los lamentables hechos ya descritos.

Colombia perdió ante Chile por 3-1. El único partido que ganó fue precisamente con Giraldo que venció a Nicolás Jarry por 6-2, 6-4 y 6-3.

Alejandro González cayó ante el chileno Gonzalo Lama por 6-3, 7-5 y 6-0, mientras la dupla conformada por Jarry y Hans Podlipnik sorprendió a Robert Farah y Juan Sebastián Cabal a los que se impusieron por 6-4, 2-6, 6-2, 6-7 (4) y 7-6 (5).

La confrontación terminó con el retiro de Giraldo, con lo que Chile se clasificó para la repesca del Grupo Mundial de la Copa Davis.

Tenis, amaño de partidos. Match fixing. Fuentes:marca.com/nytimes.com

El goteo de casos de amaños de partidos en el tenis lo es también de sentencias condenatorias. La última ha afectado al italiano Marco Cecchinato, miembro del equipo italiano de Copa Davis en la pasada eliminatoria ante Argentina. El joven tenista italiano de 23 años ha sido suspendido por 18 meses y deberá pagar una multa de 40.000 euros impuesta por el Tribunal Federal Nacional, por amaño de partidos. En particular, según la Gazzetta dello Sport se le acusa de haber apostado sobre el resultado de algunos encuentros, de haber alterado el match contra Kamil Majchrzak durante el torneo de Mohammedia(Marruecos) en 2015 y de haber vendido informaciones sobre el estado de salud de su compañero Andrea Seppi antes del enfrentamiento contra John Isner en la edición del Roland Garros 2015.
Con Checchinato están implicados otros tenistas o ex tenistas como Riccardo Accardi (12 meses y 20.000 euros) y Antonio Campo (4 meses y 10.000 euros).
El tenista 'azzurro' numero 143 ATP, es investigado desde el 11 de marzo y fueron decisivas las conversaciones con Accardi descubiertas en su móvil. La pena fue más elevada para Cecchinat, porque él siempre negó su implicación.
El presidente del Comité Olímpico italiano (CONI), Giovanni Malagó, aseguró que la convocatoria para el pasado choque de Italia en Copa Davis llegó antes de la suspensión. Sin embargo, el tenista estaba bajo investigación desde hacía varios meses. Aunque se confiesa dolido por el asunto, declaró confiar en la justicia.
http://www.nytimes.com/2016/07/25/sports/tennis/italy-tennis-match-fixing-suspensions.html?ref=tennis&_r=0